του Νεκτάριου Μαρκέτου
Ολοκληρώθηκαν οι αγορέυσεις των εφέσεων στην υπόθεση Ρίκκου Ερωτοκρίτου, με τον κύκλο να κλείνει με την αγόρευση του εκπροσώπου της Κατηγορούσας Αρχής Ηλία Στεφάνου.
Ο Ηλίας Στεφάνου πριν την αγόρευση του και προς διευκόλυνση των δικαστών, τους έδωσε διάγραμμα, με χρονολογική αποτύπωση γεγονότων από την αρχή της υπόθεσης.
Και αναφέρθηκε στα σημεία των εφέσεων στο θέμα της ασυλίας του Ρίκκου Ερωτοκρίτου, των e-mails που κατέθεσε ο Π. Νεοκλέους αλλά και στο πως καταδικάστηκε το γραφείο Νεοκλέους χωρίς να υπάρχει φυσικό πρόσωπο στο κατηγορητήριο.
Ο κ. Στεφάνου είπε ότι ο κ. Ερωτοκρίτου χειρίστηκε την υπόθεση της providencia κρυφά από τον Γενικό Εισαγγελέα, ενώ σε σχέση με τη θέση του συνηγόρου υπεράσπισης του Παναγιώτη Νεοκλέους ότι κακώς το Κακουργιοδικείο έκρινε ως πλαστά τα ηλεκτρονικά μηνύματα που κατατέθηκαν στο δικαστήριο και αφορούσαν την αγωγή του Ρίκκου Ερωτοκρίτου, ανέφερε
Ηλίας Στεφάνου, Κατηγορούσα Αρχή
“Το ειδικό βάρος απόδειξης της γνησιότητας αυτών των e-mails το είχε η πλευρά της υπεράσπισης κάτι που δεν έπραξε και απέρριψε τη θέση ότι το Κακουργιοδικείο μετέτρεψε εαυτόν σε εμπειρογνώμονα.”
Σε ερώτηση εάν το Δικαστήριο κρίνει ότι με βάση το άρθρο 15 του Ποινικού Κώδικα ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας απολαμβάνει ασυλίας, ο κ. Στεφάνου απάντησε
Ηλίας Στεφάνου, Κατηγορούσα Αρχή
“Ένα τέτοιο ενδεχόμενο θα σημαίνει ότι δεν θα έπρεπε να είχε γίνει οποιαδήποτε ανάκριση. Αν γίνει αποδεκτός ο λόγος έφεσης Ρικκου Ερωτοκρίτου, που αφορά την ασυλία, τότε δικαιώνονται και όλοι οι υπόλοιποι”
Με το τέλος της διαδικασίας των τελικών αγορεύσεων όλων των πλευρών, το Δικαστήριο επιφύλαξε την έκδοση της απόφασης του σε μεταγενέστερο στάδιο.
Υπενθυμίζεται ότι εκκρεμεί και η απόφαση του Ανωτάτου, υπό πενταμελή σύνθεση, στην έφεση του τέως Βοηθού Γενικού Εισαγγελέως κατά της απόρριψης της αίτησης του από μονομελές Εφετείο για έκδοση προνομιακού εντάλματος Habeas Corpus με το οποίο ζητούσε την άμεση απελευθέρωσή του.
