Της Ραφαέλλας Στυλιανού

Mε την αγόρευση της υπεράσπισης του Παναγιώτη Νεοκλέους συνεχίστηκε σήμερα η διαδικασία εφέσεων στην υπόθεση Ρrovidencia. Ο πρώην γενικός Εισαγγελέας Αλέκος Μαρκίδης, δικηγόρος του κύριου Νεοκλέους, προέβη σε μια ιστορική αναδρομή, και υποστήριξε ότι δεν υπήρχε ουδεμία μαρτυρία που να αποδεικνύει την εμπλοκή του κύριου Νεοκλέους στην υπόθεση Providencia

Αλέκος Μαρκίδης – Δικηγόρος Παναγιώτη Νεοκλέους

“Από τα στοιχεία που παρουσίασε η κατηγορούσα αρχή, επιστολές και αλλά, σε αυτά δεν υπάρχει πουθενά ο Παναγιώτης Νεοκλέους. Επίσης δεν υπήρχε ουδεμία μαρτυρία ότι ο πελάτης του γνώριζε τα περί συμφωνίας με τον Ρίκκο Ερωτόκριτου.

O Aλέκος Μαρκίδης,  αναφέρθηκε στους ποινικούς ανακριτές που ζήτησαν τότε συνδρομή απο Ρώσους, για να ενημερωθούν για τυχόν ανάμιξη του κύριου Νεοκλέους.

Ωστόσο η αναφορά των ρωσικών αρχών σύμφωνα με τον κύριο Μαρκίδη, αρχικά δεν παρουσιάστηκε γιατί απλά έδειχνε ότι ο κ Νεοκλέους δεν συμμετείχε πουθενά.

Παράλληλα, έθεσε σημαντικά θέματα που αφορούν τον ρόλο του Γενικού Εισαγγελέα αλλά και την αμεροληψία του Κακουργιοδικείου.

Μεταξύ άλλων, στους λόγους έφεσης, αναφέρεται στην αξιολόγηση των τεκμηρίων, με την υπεράσπιση να υποστηρίζει ότι το Κακουργιοδικείο ενήργησε κατά τρόπο ανεπίτρεπτο μετατρέποντας εαυτόν σε εμπειρογνώμονα.