Πανευρωπαϊκό χάος επικρατεί γύρω από το ζήτημα που προκύπτει με τα εμβόλια και τις απειροελάχιστες και σπάνιες παρενέργειες που παρατηρήθηκαν. Η κάθε χώρα υιοθετεί διαφορετικούς περιορισμούς, παρασύροντας σε κάποιες περιπτώσεις η μία την άλλη. Ο Δρ. Χρίστος Πέτρου, Αναπληρωτής Καθηγητής Φαρμακευτικής στο Πανεπιστήμιο Λευκωσίας, ήταν σαφής: Οι όποιοι περιορισμοί θα πρέπει να συνοδεύονται από την ανάλογη αιτιολογία.

Που βρισκόμαστε αυτή τη στιγμή

Εν αναμονή της νέας τοποθέτησης του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Φαρμάκων για το εμβόλιο της Astra Zeneca κατόπιν αξιολόγησης δεδομένων από όλα τα κράτη-μέλη, ο Δρ. Πέτρου ανέφερε ότι η πρόθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής τουλάχιστον για τα  επόμενης γενιάς εμβόλια που θα είναι αποτελεσματικά έναντι των μεταλλάξεων το 2022, είναι να συζητήσει μόνο με εταιρείες που παράγουν εμβόλια τεχνολογίας mRNA. Δηλαδή τη Pfizer, τη Moderna και τη γερμανική CureVac.

«Johnson&Johnson, Astra Zeneca και Sputnik ανήκουν στην ίδια κατηγορία. Αν αυτά τα πολύ σπάνια περιστατικά τελικά αποδίδονται στο εμβόλιο και εγώ δεν βλέπω κάποιο λόγο γιατί να μην το έχουν όλα, εκτός συζήτησης θα βγει και το Sputnik», εξήγησε.

Το πανευρωπαϊκό χάος

Ο Δρ. Πέτρου παρατηρώντας ότι η κάθε χώρα εφαρμόζει τις δικές της πολιτικές στη βάση των οδηγιών του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Φαρμάκων, καταλήγει ότι εύλογα δημιουργούνται προβληματισμοί, ανησυχίες και χάος. Ο ΕΜΑ, συμπλήρωσε, χαρακτηρίζει το Astra Zeneca ασφαλές, αποτελεσματικό, όμως δίνει την ευχέρεια στα κράτη-μέλη να το αξιοποιήσουν όπως θέλουν.

«Δεν είναι όλες οι χώρες στην ίδια κατάσταση για να υπάρχει μια ενιαία γραμμή αλλά πρέπει να υπάρχουν σαφή κριτήρια. Η Δανία και το Ηνωμένο Βασίλειο έχουν βάλει κάποιους περιορισμούς. Το μεν Ηνωμένο Βασίλειο ηλικιακούς και η δε Δανία σταμάτησε εντελώς το Astra Zeneca λέγοντας ότι δεν έχουμε καμιά αμφιβολία ότι είναι ασφαλές και αποτελεσματικό το εμβόλιο παρ’ όλα αυτά τα απειροελάχιστα σπάνια περιστατικά αλλά και επειδή έχει καλή επιδημιολογική εικόνα. Η Δανία έχει το ένα τέταρτο των κρουσμάτων που έχει η Κύπρος κατ’ αναλογία πληθυσμού οπότε λέει η Δανία είμαι εντάξει καλύπτω τους στόχους μου με τα άλλα εμβόλια που έχω εξασφαλίσει», εξήγησε.

Η Κύπρος τι να κάνει;

Ο ίδιος ανέφερε ότι δεν τάσσεται ενάντια στην εισαγωγή οποιονδήποτε περιορισμών, φτάνει αυτοί να αιτιολογούνται.

«Ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων ας προσέξουμε τι έχει πει. Κάθε χώρα να χρησιμοποιεί το εμβόλιο ανάλογα με τα δικά της επιδημιολογικά δεδομένα και τη διαθεσιμότητα άλλων εμβολίων. Σε αυτή τη φάση αυτό που εισηγούμαι να γίνει, είναι μια εκτίμηση οφέλους και ρίσκου για κάθε ηλικιακή ομάδα. Αν για παράδειγμα δεν έχουμε νέους που νοσούν, είναι σε λιγότερο δηλαδή κίνδυνο από τον ιό, τότε ενδεχομένως επειδή οι νέοι διατρέχουν μεγαλύτερο κίνδυνο από το εμβόλιο, αυτοί να μην το λαμβάνουν. Όμως δεν έχουμε μια τέτοια αξιολόγηση και πρέπει να γίνει. Προς αυτή την κατεύθυνση θα βοηθήσει η πρωτοβουλία της Ευρωπαϊκής Ένωσης να συλλέξει στοιχεία για τους παράγοντες του κινδύνου. Κάθε χώρα πρέπει λοιπόν να λαμβάνει τα μέτρα της και να αιτιολογήσει αυτό τον σκοπό. Τότε ναι να εισαχθούν κάποιοι περιορισμοί», εξήγησε.

Τέλος χαρακτήρισε λανθασμένη την απόφαση της Ελλάδας η οποία έθεσε όριο τα 30 έτη για το εμβόλιο της Astra Zeneca, αντιγράφοντας το Ηνωμένο Βασίλειο το οποίο έλαβε αυτή την απόφαση έχοντας όμως πολύ διαφορετικά δεδομένα.