της Κατερίνας Ιωάννου

Αναξιόπιστος χαρακτηρίστηκε ο ισοβίτης Χαράλαμπος Ανδρέου από τους συνηγόρους υπεράσπισης των δύο κατηγορουμένων για το τετραπλό φονικό στην Αγία Νάπα. 

Ο δικηγόρος του επιχειρηματία Παναγιώτη Πένταυκα, υποστήριξε οτι η μόνη μαρτυρία που συνδέει τον πελάτη του με την υπόθεση, είναι αυτή του ισοβίτη Χαράλαμπου Αντρέου, τον οποίο χαρακτήρισε ως αναξιόπιστο, καθώς δεν υπάρχει οποιαδήποτε άλλη μαρτυρία που να επιβεβαιώνει όσα ο ίδιος ισχυρίζεται. 

Ωστόσο διερωτήθηκε κατά πόσον λήφθηκε υπόψη από τις Αρχές η κατάθεση του Αλέξη Μαυρομιχάλη.

Ο Αλέξης αναφέρθηκε σε πρόσωπο το οποίο δεν είναι εν ζωή ότι είναι αναμειγμένο στην υπόθεση και εννοώ τον Άντρο Ροδοθέου αλλά και τον Φένεκ, εναντίον του οποίου εκκρεμεί ένταλμα σύλληψης. Τι έκαναν οι ανακριτικές Αρχές όταν ομολόγησε ο Ανδρέου ότι του είπε ο Μπένης να πάρει στον Ροδοθέου τον Μπουρέλλι να τον σκοτώσουν;  

Ακολούθως, αγόρευσε ο δικηγόρος του σέρβου φρουρού Ντέγιαν Λόι, ο οποίος τόνισε ότι η Αστυνομία στοχοποίησε από την αρχή τον σέρβο και πρόκειται για εξ ακοής μαρτυρία του Χαράλαμπου Ανδρέου. Ενώ αναφέρθηκε και στον τραυματία Παναγιώτη Καλλιτσιώνη άλλως Βαλεντίνος. 

Ο Χαράλαμπος Ανδρέου αναφέρθηκε σε φρουρό του Φάνου. Ο Καλλιτσιώνης είχε και δεύτερη κάρτα την οποία δεν έψαξαν οι αρχές. Και στις τρεις καταθέσεις κάνει λόγο για τρεις κουκουλοφόρους ενώ σε συνέντευξη που έδωσε αναφέρεται σε δύο. Είναι αναξιόπιστος, προκατειλημμένος και με λανθασμένη αντίληψη. Ο κατηγορούμενος θα πρέπει να απαλλαχτεί. 

Από την πλευρά της η κατηγορούσα Αρχή ανέφερε:”Η υπεράσπιση προσπάθησε ανεπιτυχώς να πλήξει την αξιοπιστία του Χαράλαμπου Ανδρέου. Δεν υπάρχει λογική. Το μαρτυρικό υλικό ήταν άρτιο. Είναι προφανές ότι η υπεράσπιση έπρεπε να κατασκευάσει ένα σενάριο.”

Το Κακουργιοδικείο θα ανακοινώσει την απόφασή του στις 8 Σεπτεμβρίου.