Από τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη, στον Νίκο Λοϊζίδη και τώρα στον Φειδία Παναγιώτου. Αν και φαινομενικά η παράθεση των τριών αυτών ονομάτων φαίνεται ασύνδετη, έχουν ωστόσο μια κοινή συνισταμένη που άπτεται της ιδιότητας ενός εκάστου. Η περιβόητη πλέον ελέω επικαιρότητας, ανάρμοστη συμπεριφορά.

Στο επίκεντρο της κυπριακής πραγματικότητας, το όνομα του νεαρού ευρωβουλευτή φιγουράρει σε σχεδόν καθημερινή βάση. Δημόσιες παρεμβάσεις και πολιτικές αποφάσεις σε επίπεδο ευρωκοινοβουλίου θέτουν το εξής ερώτημα.

Μήπως τίθεται θέμα ανάρμοστης συμπεριφοράς και για τον Φειδία Παναγιώτου; Και αν υπάρχει ένα Σώμα να αποφασίσει ότι υπάρχει, μέχρι ποια «ποινή» μπορεί να του επιβάλει;

Μπορεί να έχει την τύχη του Οδυσσέα Μιχαηλίδη ο οποίος εκδιώχθηκε από την Ελεγκτική; Ή ακόμη και αυτή του Συντεχνιακού Αστυνομικού, Νίκου Λοϊζίδη ο οποίος βρίσκεται αντιμέτωπος με εκδίωξη από το Σώμα λόγω δημόσιων τοποθετήσεων του σε τηλεοπτικές εκπομπές;

Το AlphaNews.Live αποτάθηκε επίσημα στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, και έθεσε σε γενικό πλαίσιο το ερώτημα, παραθέτοντας τα δεδομένα όπως αυτά απορρέουν από τους Κανονισμούς του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Ποιος ελέγχει, ποιος αποφασίζει, και μέχρι ποια ποινή μπορεί να βάλει σε έναν ευρωβουλευτή, αν τεθεί θέμα ανάρμοστης συμπεριφοράς.

Παραδείγματος χάριν, όταν οι ευρωβουλευτές θα ψήφιζαν υπέρ ή κατά της επανεκλογής Ούρσουλα Φον ντερ Λάιεν στην Προεδρία της Κομισιόν, ο Φειδίας Παναγιώτου διοργάνωσε διαδικτυακή δημοσκόπηση, στην οποία ψήφισαν 300.000 άτομα.

Από αυτούς, σύμφωνα με τον ίδιο τον ευρωβουλευτή, το 85% είναι Ευρωπαίοι πολίτες, με το συντριπτικό 75% από αυτούς ψήφισαν αρνητικά. Ο Φειδίας Παναγιώτου ακολούθησε την επιθυμία των ακολούθων του και ψήφισε όχι.

Είναι ουσιαστικά αλλά και ηθικά αποδεκτό, να εκχωρείς την ψήφο που σου εμπιστεύτηκαν οι Κύπριοι ψηφοφόροι, σε ένα ανώνυμο πλήθος μέσω διαδικτύου;

Σύμφωνα με τους Κανονισμούς του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, στο Άρθρο 2 που αφορά τα κύρια καθήκοντα των ευρωβουλευτών:

Κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, τα μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου δεν πρέπει να ενεργούν ή να ψηφίζουν εξ ονόματος οιουδήποτε άλλου νομικού ή φυσικού προσώπου, θέτοντας σε κίνδυνο την ελευθερία του εκλέγειν και εκλέγεσθαι, όπως κατοχυρώνεται στο άρθρο 6 της Πράξης της 20ής Σεπτεμβρίου 1976 περί εκλογής των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου με άμεση και καθολική ψηφοφορία και στο άρθρο 2 του καθεστώτος των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Πέραν αυτού του παραδείγματος ωστόσο, ο νεαρός ευρωβουλευτής προέβη και σε άλλες ενέργειες (μετά την εκλογή του), όπου προκάλεσαν το δημόσιο αίσθημα.

Με πιο πρόσφατη, το κάλεσμα σε μαθητές να φύγουν από τα σχολεία για να διαμαρτυρηθούν στην Πλατεία Ελευθερίας για την απαγόρευση των κινητών στα σχολεία

Άλλο ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα, το βίντεο που γύρισε στην Ελλάδα με τον Αλέξανδρο Κοψιάλη, όπου έδιναν μετρητά σε όσους θα εκπλήρωναν τις αποστολές που τους έβαζαν. 

Οι δύο άνδρες είχαν δώσει €50 ευρώ σε ένα νεαρό από τον οποίο ζήτησαν να πλησιάσει δύο κοπέλες που κάπνιζαν, να πάρει τη γόπα του τσιγάρου, να τη μασήσει και να τη φτύσει μπροστά τους.

Σε έναν άλλο έδωσαν €50 για να τρέξει στην πλατεία Συντάγματος ημίγυμνος επευφημώντας τον Κύπριο ευρωβουλευτή, φωνάζοντας «Φειδία, σε λατρεύω» και να βουτήξει στο σιντριβάνι.

Ενέργειες σαν αυτές θέτουν το ερώτημα κατά πόσο συνιστά ανάρμοστη συμπεριφορά εκ μέρους ενός αξιωματούχου.

Σύμφωνα με τους Κανονισμούς του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, ποινές υπάρχουν, ωστόσο δεν φτάνουν μέχρι την καθαίρεση. Συγκεκριμένα:

Σύμφωνα με το άρθρο 11 του Κώδικα Δεοντολογίας, όταν υπάρχει λόγος να πιστεύεται ότι ένα μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου μπορεί να παραβίασε αυτόν τον Κώδικα Δεοντολογίας, το θέμα παραπέμπεται στη Συμβουλευτική Επιτροπή. 

Η Συμβουλευτική Επιτροπή εξετάζει την υπόθεση και μπορεί να ακούσει το ενδιαφερόμενο μέλος και να υποβάλει σύσταση στον Πρόεδρο σχετικά με μια πιθανή απόφαση που περιλαμβάνει, κατά περίπτωση, κύρωση, η οποία μπορεί να συνίσταται σε ένα ακόμη από τα μέτρα που αναφέρονται στο άρθρο 183 του Κανονισμού.

Εάν διαπιστωθεί παραβίαση του Κώδικα Δεοντολογίας, ο Πρόεδρος μπορεί να τιμωρήσει το Μέλος. 

Οι κυρώσεις αναφέρονται στον Κανονισμό 183 και κυμαίνονται από επίπληξη έως αναστολή της ημερήσιας αποζημίωσης και συμμετοχής σε δραστηριότητες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για περίοδο έως 30 ημέρες. 

Οι κυρώσεις ανακοινώνονται πάντα από τον Πρόεδρο στην Ολομέλεια και δημοσιεύονται σε περίοπτη θέση στον ιστότοπο του Κοινοβουλίου για το υπόλοιπο της κοινοβουλευτικής περιόδου.

Όσον αφορά τώρα τις επιβαλλόμενες κυρώσεις, αυτές σύμφωνα με το Άρθρο 183 του Κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, είναι οι ακόλουθες:

• Επίπληξη
• Απαγόρευση συμμετοχής του βουλευτή που εκπροσωπεί το Κοινοβούλιο σε διακοινοβουλευτική αντιπροσωπεία, διακοινοβουλευτική διάσκεψη ή οποιοδήποτε διοργανικό φόρουμ, για περίοδο έως ένα έτος·
• Σε περίπτωση παραβίασης της εμπιστευτικότητας, περιορισμός των δικαιωμάτων πρόσβασης σε εμπιστευτικές ή διαβαθμισμένες πληροφορίες για περίοδο έως ένα έτος.
• Απώλεια του δικαιώματος ημερήσιας αποζημίωσης για χρονικό διάστημα μεταξύ δύο και εξήντα ημερών·
• Με την επιφύλαξη του δικαιώματος ψήφου στην Ολομέλεια και, στην περίπτωση αυτή, με την επιφύλαξη της αυστηρής τήρησης των κανόνων συμπεριφοράς των βουλευτών, προσωρινή αναστολή της συμμετοχής σε όλες τις δραστηριότητες του Κοινοβουλίου για περίοδο μεταξύ δύο και εξήντα ημερών κατά την οποία συνεδριάζει το Κοινοβούλιο ή οποιοδήποτε από τα όργανα, τις επιτροπές ή τις αντιπροσωπείες του, μερικά από αυτά.

Τα μέτρα μπορούν να διπλασιάζονται σε περίπτωση σειράς παραβάσεων ή εάν ο βουλευτής αρνείται να συμμορφωθεί με μέτρο που έχει εγκριθεί.

Επιπλέον, ο Πρόεδρος μπορεί να υποβάλει στη Διάσκεψη των Προέδρων πρόταση αναστολής ή παύσης του βουλευτή από ένα ή περισσότερα από τα αξιώματα που κατέχει στο Κοινοβούλιο, σύμφωνα με τη διαδικασία του άρθρου 21.

Ο Πρόεδρος αποφασίζει σχετικά με την περίοδο δημοσίευσης των κυρώσεων, λαμβάνοντας υπόψη ότι η ελάχιστη περίοδος δημοσίευσης, ανεξάρτητα από τη λήξη της θητείας του ενδιαφερόμενου βουλευτή, έχει ως εξής:

• Δύο έτη για τις κυρώσεις που αναφέρονται στην παράγραφο 5 στοιχεία α), β) και γ)
• Τρία έτη για τις κυρώσεις που αναφέρονται στην παράγραφο 5 στοιχεία δ) και ε)

Ωστόσο, σε περίπτωση ήσσονος σημασίας τροποποιήσεων, ο Πρόεδρος μπορεί να αποφασίσει συντομότερη προθεσμία δημοσίευσης.