Το ζήτημα του νέου ποδοσφαιρικού γηπέδου των τριών σωματείων της Λεμεσού και η πορεία του μέχρι σήμερα ήταν αντικείμενο συζήτησης στην Επιτροπή Ελέγχου της Βουλής. Το θέμα εγγράφηκε μετά το κάζο που σημειώθηκε με τη μείωση των καθισμάτων του σταδίου. Όλοι οι βουλευτές συμφώνησαν στην ανάγκη η Λεμεσός να αποκτήσει καινούργιο γήπεδο ωστόσο έθιξαν διαφορετικά ζητήματα που ανέκυψαν στην πορεία.
Ο Βουλευτής του ΔΗΣΥ Νίκος Σύκας ανέφερε ότι αν προκύψει ζήτημα διασπάθισης χρήματος θα εξεταστεί.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
«Ακούσαμε πάρα πολλές κριτικές στο κατά πόσο θα τριπλασιαστεί το κόστος, το πόσα θα στοιχήσει κλπ. Ουδέν αναληθέστερο γιατί θα πρέπει να καθορίσουμε και να ξεκαθαρίσουμε για ποιο ποσό μιλούμε για να κρίνουμε αν υπήρχε διασπάθιση, αν υπάρξει διασπάθιση ή αν θα υπάρξει διασπάθιση. Και αν θα υπάρξει διασπάθιση, ο κάθε κατεργάρης στον πάγκο του. Επικαλέστηκαν κάποιοι το αρχικό ποσό των 15 εκατομμυρίων το οποίο ήταν μια δήλωση του Κυβερνητικού Εκπροσώπου το 2014 και δυστυχώς παραπλανητικά και το συγκρίνουν με το υπολογιζόμενο κόστος αποπεράτωσης. Θέλω να θυμίσω σε αυτούς ότι η προσφορά για το γήπεδο έχει κατακυρωθεί στα 30,1 εκατομμύρια πριν 2 χρόνια. Άρα οτιδήποτε άλλο λέγεται, θεωρώ ότι λέγεται εκ του πονηρού. Επίσης επειδή όντως φαίνεται και το έχουμε εντοπίσει ότι η αρχική μελέτη που έγινε για τις δύο ομάδες της Λεμεσού και οι οποίες στον ωφέλιμο χρόνο μπήκε και η τρίτη ομάδα, όντως εκείνη η μελέτη η οποία έγινε από ιδιώτη και όχι από την κυβέρνηση γιατί κάποιοι άφησαν να νοηθεί ότι την έκανε είτε ο ΚΟΑ είτε το Υπουργείο», είπε.
Από την πλευρά της η Βουλεύτρια του ΑΚΕΛ Ειρήνη Χαραλαμπίδου ανέφερε ότι παρά την ανάγκη να κατασκευαστεί ένα καινούργιο γήπεδο στη Λεμεσό δεν σημαίνει ότι επιτρέπεται να γίνουν καταχρήσεις εκατομμυρίων, τα οποία πληρώνει ο Κύπριος φορολογούμενος.
Η έκθεση του Γενικού Ελεγκτή αποκαλύπτει λάθη στην αρχική μελέτη και λανθασμένο προγραμματισμό που εκτόξευσαν το κόστος. Ως ΑΚΕΛ εγγράψαμε το θέμα από την περασμένη σύνοδο, γιατί υπήρξε μια κάκιστη μελέτη με υπερβολικό κόστος που είχε αρκετές ελλείψεις και δεν προέβλεψε τις ανάγκες σε επίπεδο εργασιών που θα απαιτούνταν, σε σχέση με την διαχείριση του Νοτίου Αγωγού και την απομάκρυνση των μπάζων που υπήρχαν. Αυτά είναι μέρος της προχειρότητας, με την οποία διαχειρίστηκαν οι αρμόδιοι το όλο έργο, φορτώνοντας με επιπλέον εκατομμύρια τον φορολογούμενο πολίτη», είπε χαρακτηριστικά.
Για τριπλασιασμό του κόστους του έργου όπως είχε αρχικά ανακοινωθεί περί 15 εκατομμυρίων ευρώ μίλησε ο Βουλευτής του ΔΗΚΟ Χρύσης Παντελίδης.
«Βρισκόμαστε στον Φεβρουάριο του 2022, το έργο πλησιάζει στην ολοκλήρωσή του και θα κοστίσει στους Κύπριους φορολογούμενους συνολικά 48 εκατομμύρια ευρώ (38 εκατομμύρια το γήπεδο αυτό καθ’ αυτό και 10 εκατομμύρια το οδικό δίκτυο). Ο ΤΡΙΠΛΑΣΙΑΣΜΟΣ του κόστους οφείλεται στο γεγονός ότι το έργο αυτό άρχισε «στραβά», στη βάση μιας «δέσμευσης» του Προέδρου Αναστασιάδη παραμονές των Ευρωεκλογών του 2014 και στηρίχθηκε σε μια πρόχειρη, βεβιασμένη και κακή μελέτη. Το γεγονός ότι η Λεμεσός αξίζει να έχει ένα νέο γήπεδο, ΔΕΝ σημαίνει ότι οι Κύπριοι – και Λεμεσιανοί – φορολογούμενοι θα έπρεπε να πληρώσουν τρεις και πλέον φορές το προϋπολογισθέν κόστος του και μάλιστα χωρίς να έχει ξεκαθαρίσει, ακόμα, η διαδικασία με την οποία το κράτος, μελλοντικά, θα πάρει πίσω τα χρήματα που έχει ξοδέψει», είπε.
Ο Πρόεδρος της ΕΔΕΚ Μαρίνος Σιζόπουλος ανέφερε ότι δεν θα πρέπει να επικρατήσει ο λαϊκισμός.
«Αυτό που εμείς πρέπει να συζητήσουμε είναι αν με βάση τα δεδομένα που υπάρχουν, τα έργα που έχουν γίνει δικαιολογούν το κόστος το οποίο θα καλύψει την ανέγερση αυτού του γηπέδου ή δεν το δικαιολογούν; Αν δεν δικαιολογείται το κόστος, τότε θα πρέπει να γίνει μια σοβαρή έρευνα και μελέτη για το ποιοι ευθύνονται για το αν υπάρχουν είτε ενδεχομένως υπερκαλύψεις, είτε και ενδεχομένως αχρείαστες σπατάλες. Από εκεί και πέρα και η προχειρότητα δεν πρέπει να είναι στοιχείο που να μας χαρακτηρίζει, ούτε στον έλεγχο, ούτε στην κατασκευή», πρόσθεσε.
