Τον ασκό του Αιόλου άνοιξε η έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας για τις πολιτογραφήσεις. Μιλώντας στην εκπομπή Alpha Καλημέρα ο Εκπρόσωπος Τύπου της Ελεγκτικής Υπηρεσίας Μάριος Πετρίδης, είπε ότι πολλά είναι τα θέματα τα οποία είναι επιλήψιμα.
Σύμφωνα με τον κ. Πετρίδη, η Εκλεκτική Υπηρεσία εντόπισε ότι το Κυπριακό Επενδυτικό Πρόγραμμα παρέμεινε σαθρό μέχρι τέλους. Όπως είπε τον Αύγουστο του 2020 η Υπηρεσία πήρε μόνο πέντε φακέλους και έβγαλε έκθεση στις 24 Σεπτεμβρίου 2020 και ενώ ανέφερε στο Υπουργικό Συμβούλιο ότι η πολιτογράφηση οικογένειας επενδυτών είναι πράξη υπέρβασης εξουσίας η Κυβέρνηση συνέχιζε να πολιτογραφεί μέλη των οικογενειών αυτών.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Πότε αναμένονται οι νέες αυξήσεις στα καύσιμα (ΒΙΝΤΕΟ)
“Συνέχισαν να πολιτογραφούν άτομα τα οποία δεν ήταν καλού χαρακτήρα. Νέο στοιχείο της έκθεσης. Άλλο καλός χαρακτήρας και άλλο το λευκό ποινικό μητρώο.”
Όπως εξήγησε ο κ. Πετρίδης, σχετικά με τον όρο “καλός χαρακτήρας” υπάρχει νομολογία του Δικαστηρίου που προφανώς κάποιος ο οποίος συνελήφθη, φυλακίστηκε, αποφυλακίστηκε και πέρασαν πέντε χρόνια δεν είναι το ίδιο με κάποιον που έχει ένα λευκό ποινικό μητρώο.
Η Ελεγκτική Υπηρεσία όπως είπε ο κ. Πετρίδης είχε τονίσει στο έγγραφο Μ127, στο έντυπο δηλαδή που κάποιος πρέπει να συμπληρώσει για να αιτηθεί πολιτογράφησης, το ενδεχόμενο ποινικό εύρημα που θα το εξετάσει ο Γενικός Εισαγγελέας ότι κάποιοι υπάλληλοι των παροχών δηλαδή των δικηγορικών γραφείων υπέγραφαν και βεβαίωναν ότι ο τάδε αιτητής είναι καλού χαρακτήρα και ότι ταυτόχρονα δεν είμαι υπάλληλος ή δικηγόρος του παρόχου.
“Και εντοπίσαμε ότι ήταν. Άρα ενδεχόμενο ποινικό αδίκημα εδώ.”
Την ίδια στιγμή η Ελεγκτική Υπηρεσία ανακάλυψε ότι αφού εξέτασε 3,500 σημειώματα εντόπισε ότι το Υπουργείο Εσωτερικών απόκρυβε στοιχεία από το Υπουργικό Συμβούλιο.
“Βρήκαμε ότι το Υπουργικό Συμβούλιο σε κάποιες περιπτώσεις γνώριζε παρεκκλίσεις από τα κριτήρια και παρόλα αυτά ενέκρινε τις πολιτογραφήσεις.”
Γιατί δεν έκανε κάτι η Ελεγκτική Υπηρεσία το 2016
Ερωτηθείς ο κ. Πετρίδης γιατί η Υπηρεσία δεν έπραξε τα δέοντα το 2016 όταν και εντόπισε κάποια σημεία και έπρεπε να φτάσουμε στο 2022 για να βγει η έκθεση είπε ότι μια συνάδελφος είχε πάει στο τμήμα αρχείου πληθυσμού είδε 1000 πράγματα και είδε και ένα φάκελο πολιτογραφήσεων.
“Σε εκείνον τον ένα φάκελο δεν είχε εντοπιστεί κάτι το μεμπτό. Είχε εν τω μεταξύ κάνει την ερώτηση η ΕΕ το 2015 στο πλαίσιο του ΕUpilot αλλά δεν είχε επανέλθει με άλλες πληροφορίες, είχε προωθηθεί αλλαγή του επενδυτικού προγράμματος τον Σεπτέμβριο του 2016 και τότε δεν είχε προλάβει να εφαρμοστεί στην πράξη.”
Αυτό ωστόσο σύμφωνα με τον κ. Πετρίδη δεν μπορεί να αποτελεί δικαιολογία. Θέση εξάλλου όπως τόνισε της Ελεγκτικής Υπηρεσίας είναι ότι δεν μπορεί κάποιος πλούσιος ο οποίος έρχεται να κάνει μια επένδυση να χαίρεται το επενδυτικό πρόγραμμα.
Advertisement“Θέλαμε να τραβήξουμε επενδυτές, αυτό επέλεξε η Πολιτεία ότι ήθελε να κάνει. Δεν μπορεί αυτός να θεωρείτε ότι του κάνω κοινωνική πολιτική για να δικαιούται 5% αντί 19%.”
Για το 2016 ο κ. Πετρίδης κατέληξε ότι η Υπηρεσία του προσπαθεί να κάνει ελέγχους από το 2019 έτος κατά το οποίο ο κ. Περδίκης απέστειλε επιστολή στην Ελεγκτική Υπηρεσία και είπε διερευνήστε αυτό το πρόγραμμα.
“Στείλαμε επιστολές, έκαναν 4-5 μήνες να μας απαντήσουν στο τμήμα αρχείου πληθυσμού και μετανάστευσης και να μας πει τελικά ξέρετε το θέμα δεν το χειρίζομαι εγώ αλλά η Διοίκηση του Υπουργείου Εσωτερικών. Πήγαμε να ζητήσουμε εξηγήσεις και μας είπαν τότε ότι είχε Διοριστεί η επιτροπή της κ. Καλογήρου. Είπαμε εντάξει αφού έφτασε και διορίστηκε η Επιτροπή Καλογήρου να περιμένουμε να τελειώσει. Περιμέναμε να τελειώσει, στέλναμε επιστολές και δεν μας απαντούσαν. Αποφασίσαμε να κάνουμε έλεγχο τον Αύγουστο του 2020, πήραμε πέντε φακέλους, βγάλαμε αυτή την έκθεση, διορίστηκε η επιτροπή Νικολάτου και μας είπε η Κυβέρνηση δεν σας δίνουμε άλλους φακέλους. Μας παρακωλύουν το έργο από το 2019 και τώρα έρχονται να μας πουν γιατί δεν κάνατε νωρίτερα τον έλεγχο. Για να απαξιώσουν ουσιαστικά τις εκθέσεις μας από το 2017.”
Τέλος, ο κ. Πετρίδης είπε ότι η Υπηρεσία έχει εντοπίσει απώλεια 25 εκατομμυρίων από μη είσπραξη τελών από εισφορές δηλαδή που έπρεπε να γίνουν στον Κυπριακό Οργανισμό Ανάπτυξης Γής και €100,000 σε άλλο οργανισμό.
“Έχουμε εντοπίσει συμβόλαια αξίας 1,1 δισεκατομμύρια ευρώ τα οποία ακυρώθηκαν. Δηλαδή ήρθαν αυτοί οι κύριοι και οι κυρίες έκαναν ένα συμβόλαιο ότι θα αγοράσουν ένα ακίνητο, πήραν το διαβατήριο και ακύρωσαν την πράξη. Άλλαξαν ιδέα, το διαβατήριο όμως δεν το άλλαξαν, το κράτησαν. Έχουμε εντοπίσει 3,5 δισεκατομμύρια συμβόλαια τα οποία εκκρεμούν για μια χρονική περίοδο. Αυτά λέμε ότι θα πρέπει να εξεταστούν από το αρμόδιο Υπουργείο Εσωτερικών.”
Κλείνοντας ο κ. Πετρίδης εξέφρασε φόβους ότι το αρμόδιο Υπουργείο δεν έχει καμία πρόθεση να εξετάσει αυτές τις περιπτώσεις
“Καλό εργαλείο οι εκθέσεις”
Σχολιάζοντας τα όσα ακούστηκαν για το Κυπριακό Επενδυτικό Πρόγραμμα η Βουλεύτρια του ΔΗΣΥ κ. Σάβια Ορφανίδου και μιλώντας στην εκπομπή Alpha Καλημέρα, είπε ότι οι σχετικές εκθέσεις της Ελεγκτικής Υπηρεσίας είναι ένα καλό εργαλείο για να διαφανεί τι δεν έγινε σωστά.
“Δεν το κρύψαμε ποτέ αυτό. Είχαμε πει ότι αν υπάρχουν επιπρόσθετα στοιχεία οποιαδήποτε έκθεση θα μπορούσε να αξιοποιηθεί με αυτό τον τρόπο. Θα πρέπει να δοθούν στους αρμόδιους φορείς και τον Γενικό Εισαγγελέα για να αξιοποιήσει τα στοιχεία.”
Σύμφωνα με την ίδια η Γενική Εισαγγελία έχει ήδη ενημερώσει ότι στις 23 Αυγούστου, μόλις δηλαδή δημοσιοποιήθηκε η έκθεση ότι ο ΓΕ έστειλε επιστολή στον Γενικό Ελεγκτή ζητώντας στοιχεία για κάποια επιμέρους θέματα μέσα στην έκθεση που θα μπορούσαν να βοηθήσουν στις ήδη εν εξελίξει διαδικασίες που τρέχουν.
“Ένα παράδειγμα αυτό που τόνισε ο κ. Πετρίδης πριν λίγο και τα θέματα του καλού χαρακτήρα έχει ήδη εντοπιστεί μέσα στο πόρισμα Νικολάτου και ήδη τρέχουν και νομικές διαδικασίες εναντίων συγκεκριμένων προσώπων.”
Όπως είπε τα 3/4 της έκθεσης του Γενικού Ελεγκτή και αυτών που είπε ενώπιων της Βουλής στην πεντάωρη συνεδρία της Επιτροπής Ελέγχου είναι αυτά που έχει αναφέρει και τα οποία έχουν ήδη απαντήσει οι αρμόδιοι.
Η Σάβια Ορφανίδου παραδέχτηκε ότι υπήρξαν λάθη και παραλήψεις υπό την έννοια ότι δεν είχε θωρακιστεί και ενισχυθεί το πρόγραμμα όπως θα έπρεπε ενδεχομένως από το 2016.
