Με τη κατάθεση περαιτέρω στοιχείων ο Γενικός Ελεγκτής Οδυσσέας Μιχαηλίδης μίλησε ενώπιον της Ερευνητικής Επιτροπής, όχι μόνο για την τράπεζα αλλά και για το ρόλο που έπαιζε ο Υπουργός Οικονομικών σε κάποιες αποφάσεις και για την επιλογή της Altamira, στοιχεία τα οποία συνέδραμαν στην κατάρρευση της Συνεργατικής Τράπεζας.
Το «αστείο» για το Χάρη και η Αltamira
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Προσερχόμενος στο Συνεδριακό Κέντρο ο Γενικός Ελεγκτής αρκετά ευδιάθετος και κρατώντας τις σημειώσεις του είπε χιουμοριστικά προς τους δημοσιογράφους: “Θα χρεώσω στον Υπουργό Οικονομικών το ζάβωμα της πλάτης”.
Ωστόσο, κατά την κατάθεση του ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης δεν άργησε να αναφερθεί στο πρόσωπο του Χάρη Γεωργιάδη. Συνεχιζοντας από εκεί όπου είχε μείνει στην πρώτη του κατάθεση, ο Γενικός Ελεγκτής αναφέρθηκε στα σημειώματα του Διονύση Διονυσίου προς τον Υπουργό, όπου σε ένα από αυτά καταγράφονταν οι δεσμεύσεις της Κυπριακής Δημοκρατίας προς τους επόπτες το 2017, μεταξύ τω οποίων ήταν και εισαγωγή του Συνεργατισμού στο ΧΑΚ και η διάθεση δωρεάν μετοχών.
AdvertisementΑρέστη: Αυτή η προγραμματισθείσα πώληση των μετοχών γνωρίζουμε τι θα απέφερε στο κράτος;
Μιχαηλίδης: Ήθελαν οι επόπτες να βεβαιωθούν ότι πρώτα θα κάνουν αποτίμηση της τράπεζας άρα γνωρίζεις κ. ΚΔ θα ξέρεις τι θα πωλείς. Είχαν βάλει ως προϋπόθεση ώστε να έχουν κάποιο μέτρο σύγκρισης της λογικότητας της πώλησης.
Ο Γενικός Ελεγκτής ήταν ιδιαίτερα αποκαλυπτικός και για την επιλογή της Altamira, ως η εταιρεία που θα διαχειριζόταν τα Μη Εξυπηρετούμενα Δάνεια.
Αρέστη: Πως έγινε η συμφωνία με την Altamira;
Μιχαηλίδης: Την 1η Ιουνίου το 2016 η Συνεργατική υπέγραψε με την Altamira μνημόνιο συναντίληψης. Δεν ξέρουμε πως προέκυψε αυτή η ιδέα. Δεν έχουμε βρει κάποιο έγγραφο. Μόνο σε μια αναφορά του Νικόλα Χατζηγιάννη 23/9/2016. Ενημερώνοντας την Επιτροπή Στρατηγικής είπε ότι η Altamira προσέγγισε τη Συνεργατική. Πως έγινε; Με email; Δεν ξέρουμε. Αυτό που μπορώ να εκφράσω είναι ότι αυτές οι δουλειές δεν γίνονται με προσέγγιση. Στις 24/7/2017 υπογράφτηκε το δεύτερο μνημόνιο.
AdvertisementΑρέστη: Εξετάσατε σαν ΓΕ αν είχε υποχρέωση η ΣΚΤ να βγει σε προσφορές;
Μιχαηλίδης: Το έχω εξετάσει. Δεν υποχρεούνται να ακολουθούν την Ευρωπαϊκή νομοθεσία. Διότι δραστηριοποιούνται σε συνθήκες ανταγωνισμού. Από αυτά που έχουμε βρει είναι ότι το πρώτο μνημόνιο υπογράφτηκε από τον ΓΔ Νικόλα Χατζηγιάννη χωρίς να υπάρχει ενημέρωση. Η Επιτροπεία αποφάσισε στις 4/12/2016 να αξιολογηθούν και άλλες επιλογές πέραν της Altamira
Όπως εξήγησε η Επιτροπεία δεν εξέτασε άλλες επιλογές και έτσι ο Συνεργατισμός προχώρησε με την Altamira. Αυτό έγινε μετά από πιέσεις, κατά τα λεγόμενα του Γενικού Ελεγκτή, του Νικόλα Χατζηγιάννη και του Βαρνάβα Κουρούνα.
AdvertisementΜιχαηλίδης: Ο Νικόλας Χατζηγιάννης τους έλεγε ότι πρέπει να προχωρήσουμε με την Altamira. Αν υπήρχε αρνητική απάντηση θα εξέταζαν άλλες επιλογές. Υπήρχε ένας διπλός προβληματισμός: Πηγαίνω στην Altamira ή κάποια άλλη παρόμοια, ή πάω σε ένα εσωτερικό μέσο διαχείρισης των ΜΕΧ. Ο κ. Κουρουνάς είπε ότι ‘η διαδικασία αναζήτησης άλλων εταιρειών πιθανόν να μην είναι εφικτή αφού δεν επέδειξε κάποια άλλη εταιρεία ενδιαφέρον’ Ο κ. Κουρουνάς βρέθηκε να είναι επικεφαλής της Altamira. Σχολιάζω εγώ ότι εσύ απευθύνεσαι σε εταιρείες που ενδιαφέρεσαι.
Αρέστη: Ο κ. Κουρουνάς ποια θέση είχε τότε;
Μιχαηλίδης: Ήταν διευθυντής διαχείρισης ΜΕΧ. Πήγαν κατευθείαν με την Altamira. Άρα θεωρώ ότι όλος ο χειρισμός ήταν μεμπτός, κακός. Ο κ. Χατζηγιάννης υπέγραψε το 1ο μνημόνιο και ήταν αυτός που στήριζε αυτή θέση. Βρήκε τη στήριξης της Επιτροπείας. Η σύναψη της συμφωνίας δόθηκε και από τον ΥΠΟΙΚ, ο οποίος θεωρώ ότι έχει ευθύνη, δεν ήταν γιατί έδωσε την τελική έγκριση αλλά γιατί μέσω του κ. Διονυσίου γνώριζε τα τεκταινόμενα και όφειλε να παρέμβει.
Στην κατάθεση του ο Γενικός Ελεγκτής αναφέρει ότι ο Υπουργός Οικονομικών και ο Νικόλας Χατζηγιάννης παραπλανούσαν μέχρι και τους Ευρωπαίους Επόπτες και αυτό, κατά τον ίδιο φαίνεται στα σημειώματα του κ. Διονυσίου που έχει στη διάθεση της η Ελεγκτική Υπηρεσία.
Μιχαηλίδης: Όπως θα σας εξηγήσω, μέχρι και την κ. Νουί παραπλανούσε ο ΥΠΟΙΚ. Έχω δημόσιες δηλώσεις. Πιστεύω ήτανε μια προσπάθεια να σώσουν το γόητρο τους ότι η ιδέα τους (σσ για δωρέαν μετοχές) ήταν λανθασμένη. Οι πρώτες επισημάνσεις ήρθαν 5/3/2015 από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και έλεγαν για θέματα αριθμού προσωπικού και ΜΕΧ. Στις 10/11/2016 υπάρχει ένα σημείωμα του κ. Διονυσίου με το οποίο εξηγούσε τι είχε γίνει στη συνάντηση με την Κομισιόν. Εκεί καταγράφεται τις παρατηρήσεις της Κομισιόν. Το πιο συγκλονιστικό είναι ότι αν υπάρξει ανάγκη για νέα κεφάλαια και η εισαγωγή στο χρηματιστήριο δεν είναι εφικτή, για την οποία έδειξαν ολιγωρία, ή και η ΣΤΚ δεν είναι ανταγωνιστική θα ήταν το κούρεμα των καταθέσεων. Τους είπε ο επόπτης ότι ξεχάστε την εισαγωγή στο ΧΑΚ και δύο μήνες μετά ο κ. Διονυσίου με επιστολή του προς τον Υπουργό θέτει ως κύρια πρόκληση την εισαγωγή στο ΧΑΚ. Είναι αυτό που λέμε ‘ατού ο Γαβρήλης’
Σε άλλη επιστολή του ο κ. Διονυσίου (20/09/2017) φαίνεται να εξηγεί τη νομική βάση παραχώρησης δωρεάν κεφαλαίων στον Υπουργό Οικονομικών κάνοντας νομική ανάλυση.
Η επιλογή Χατζηγιάννη
Το όνομα του νυν Γενικού Διευθυντή Νικόλα Χατζηγιάννη φαίνεται να αναφέρθηκε από τον Πρόεδρο της Συνεργατικής Κεντρικής Εταιρείας Συμμετοχών, Ανδρέα Μουσκάλλη. Ο Γενικός Ελεγκτής εξήγησε τον τρόπο με τον οποίο επιλέχθηκε ο κ. Χατζηγιάννης και πως το συμβόλαιο του λήγει το 2019.
Μιχαηλίδη: Η προκήρυξη της θέσης έγινε στην ιστοσελίδα της ΣΚΤ. Για μια θέση αμοιβής 200 χιλιάδων ευρώ, δεν σκέφτηκαν ότι έπρεπε να το βάλουν στις εφημερίδες. Δόθηκε περιθώριο μίας εβδομάδας. Την επόμενη που έληξε η προθεσμία ο οίκος παρέδωσε ένα shortlist οκτώ εν δυνάμει υποψηφίων στο οποίο υπήρχε το όνομα του κ. Χατζηγιάννη. Όσον αφορά τους υπόλοιπους υποψηφίους αναφέρει ότι για να γίνει έκθεση χρειαζόταν ένα 15νθήμερο. Επικαλούμενοι την κάθοδο της Τροίκας το έκαναν άμεσα. Ο οίκος που έκανε την αξιολόγηση τονίζει την επόμενη μέρα ότι ο κ. Χατζηγιάννης είναι κατεξοχήν private banker και θα πρέπει να πλαισιωθεί από μια ομάδα και ο ίδιος θα πρέπει να επικεντρωθεί στο σύνολο των στόχων και των γενικών διευθυντών. Ο Οίκος πληρώθηκε όλο το ποσό ενώ δεν παρείχε υπηρεσίες, 36.000 ευρώ. Όταν μελετούσα αυτά τα έγγραφα βρήκα και κάτι άλλο. Αποφασίστηκε να του προταθεί πακέτο απολαβών όπως του προηγούμενου ΓΔ. Σε επιστολή του ΥΠΟΙΚ κατέγραψε ως ημερομηνία λήξης του συμβολαίου 30/06/2019. Αυτό πρώτη φορά το βλέπω. Σας καλώ να το διερευνήσετε.
Μάλιστα, ο Γενικός Ελεγκτής τονίζει ότι ενώ ο Νικόλας Χατζηγιάννης βρισκόταν στην Τράπεζα Κύπρου, είχε ξεκινήσει πειθαρχική έρευνα εναντίον του, πληροφορίες που επιβεβαίωσε και η Ερευνητική Επιτροπή. «Επιλέγηκε ο κ. Χατζηγιάννης από τον Υπουργό να τον βάλει στην Επιτροπεία του Συνεργατισμού. Είναι απορία που τον βρήκε τον άγνωστο Χατζηγιάννη;» καταλήγει ο Ελεγκτής.
Ο έξτρα μισθός Διονυσίου
Αίσθηση προκάλεσε και η αποκάλυψη που έκανε ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης για τις 20 με 25 χιλιάδες ευρώ επιπρόσθετο μισθό που λαμβάνει ο Διονύσης Διονυσίου από τη Συνεργατική Τράπεζα.
Αρέστη: Ενώ παίρνει το μισθό από το ΥΠΟΙΚ παίρνει και αμοιβή σαν μέλος της Επιτροπείας;
Μιχαηλίδης: Η συμφωνία συνεργασίας δίνει στο ΥΠΟΙΚ και στη μονάδα, δίνει το δικαίωμα να παρακάθεται ως παρατηρητής στις συνεδρίες της Επιτροπείας και καλείται να δίνει αριθμό αποφάσεων. Του δίνουμε κάθε χρόνο 25.000 παξιησιη πέραν του μισθού του. Εισηγούμαι να εξετάσετε.
Στο τέλος της κατάθεσης του ο Γενικός Ελεγκτής κατέθεσε σειρά εγγράφων τα οποία υποστηρίζουν τα λεγόμενα του.
Το πολιτικό χρώμα και οι πεθαμένοι δανειολήπτες
Νωρίτερα, ενώπιον της Ερευνητικής είχαν καταθέσει ο πρώην Πρόεδρος της Επιτροπείας ΣΚΤ, Παναγιώτης Φιλίππου και το πρώην μέλος της Επιτροπείας, Γρηγόρης Μαλιώτης.
Ο κ. Φιλίππου στην κατάθεση του ανέφερε ότι η επιλογή των μελών γίνονταν ανάλογα των πολιτικών δυνάμεων στην περιοχή όπου βρίσκονταν τα εκάστωτε Συνεργατικά Πιστωτικά Ιδρύματα, το ίδιο συνέβαινε και στην Επιτροπεία.
Φιλίππου: Να σας αναφέρω ένα παράδειγμα, το 2013 που θα γίνονταν εκλογές στη ΣΚΤ τα κόμματα επέλεξαν τους υποψήφιους τους. Εγώ και ο Δημήτρης Χρίστου κατεβήκαμε ανεξάρτητοι.
Σε άλλο σημείο της κατάθεσης του, ανέφερε ότι υπήρξαν περιπτώσεις ΣΠΙ όπου δάνειζαν άτομα τα οποία είχαν αποβιώσει, πλαστογραφόντας την ταυτότητα τους.
Από πλευράς του ο κ. Μαλιώτης, σημείωσε ότι η Επιτροπεία ήταν ανήμπορη να επιβάλει κυρώσεις και πως οι ατασθαλίες είναι καταγεγραμμένες στις εκθέσεις της Επιτροπής Ελέγχου του Συνεργατισμού.
