Οργή και αγανάκτηση στους πολίτες που ήθελαν να εμβολιαστούν και το κράτος τους παραχώρησε το δικαίωμα να το πράξουν έχοντας μάλιστα το δικαίωμα επιλογής του εμβολίου, προκάλεσαν τα αλλεπάλληλα προβλήματα που παρατηρήθηκαν στην πρόχειρη κατά παραδοχή πολλών ειδικών πλατφόρμα που στήθηκε και για την οποία το κράτος φέρεται να πλήρωσε 300 χιλιάδες ευρώ. Το θέμα ήδη απασχολεί την Ελεγκτική Υπηρεσία η οποία θα διεξάγει αυτεπάγγελτο έλεγχο IT Audit σε μια προσπάθεια να διαφανεί τι πήγε λάθος.
Μιλώντας στο AlphaNews.live ο ειδικός επί ζητημάτων διαδικτύου, Ντίνος Παστός, ανέφερε ότι ο λόγος που η Πύλη Εμβολιασμού εμφάνισε τόσα προβλήματα δεν είναι τίποτα άλλο από τον πρόχειρο και κακό σχεδιασμό της. Βεβαίως, όπως εξήγησε, το ζήτημα είναι γιατί η λειτουργία της πύλης δεν δοκιμάστηκε προτού δοθεί προς χρήση στους πολίτες. Αυτό τόνισε συμβαίνει με όλα τα ανάλογα έργα προτού παραδωθούν.
“Ουσιαστικά είναι σαν να μας λένε ότι μια εταιρεία που κατασκευάζει αεροπλάνα, έκανε την πρώτη πτήση του τελευταίου της μοντέλου με επιβάτες χωρίς να κάνει όλους τους απαραίτητους ποιοτικούς ελέγχους σε ζητήματα όπως η λειτουργικότητα και η ασφάλεια”, εξήγησε ο κ. Παστός.
Ο ίδιος χαρακτήρισε αδιανόητη την πορεία του συστήματος και τη συμπεριφορά έναντι των πολιτών και κληθείς να απαντήσει γιατί αυτό είναι αδιανόητο είπε πως η οποιαδήποτε ομάδα προγραμματιστών με την ελάχιστη κοινή εμπειρία θα μπορούσε να βρει λύσεις και μάλιστα άμεσα. Είναι εμφανές είπε ότι δεν υπήρχε βούληση από πλευράς της εταιρείας για να διορθωθεί το πρόβλημα.
Υπενθυμίζεται ότι σε πρώτο χρόνο η εν λόγω πλατφόρμα έπεφτε με το Υφυπουργείο Καινοτομίας να το αποδίδει στο γεγονός ότι οι πολίτες έμπαιναν μαζικά. Αυτό εξήγησε ο κ. Παστός ήταν απόλυτα αναμενόμενο και προβλεπτό. Η εταιρεία που ανέλαβε το έργο αυτό θα έπρεπε να το προβλέψει και να πράξει τα δέοντα με ελέγχους stress test. Ακόμα και αν στην πορεία διαπιστωνόταν ότι χρειάζονταν περισσότεροι ή ισχυρότεροι servers τότε αυτό θα έπρεπε να ήταν κανονικά υποχρέωση της εταιρείας.
Σε δεύτερο χρόνο η πλατφόρμα έδινε πρόσβαση στους πολίτες με χρόνο αναμονής, περιορίζοντας έτσι την απρόσκοπτη πρόσβαση στην πλατφόρμα σε μια προσπάθεια να αντιμετωπιστεί το συνεχιζόμενο πέσιμο της.
Ο κ. Παστός έκρουσε τον κώδωνα του κινδύνου και ως προς το εξής: “Εάν αυτό που βιώσαμε με την πλατφόρμα εμβολιασμού είναι το πρώτο δείγμα δουλειάς και αξιοπιστίας των εταιρειών που αύριο θα υλοποιούν τα έργα και το όραμα του κράτους για τη ψηφιακή μετάβαση της χώρας τα πράγματα είναι ανησυχητικά. Το κράτος οφείλει να σκεφτεί πολύ καλά και να λάβει υπόψη την προηγούμενη εμπειρία με συγκεκριμένες εταιρείες και κατά πόσο θα τους δώσει ανάλογες ευκαιρίες στο μέλλον, ιδιαίτερα λαμβάνοντας υπόψη την αντίδραση τους την ώρα της κρίσης”.
Άλλοι ειδικοί υπέδειξαν μάλιστα πως η δικαιολογία ότι πολλοί άνθρωποι επιχειρούσαν να κλείσουν ραντεβού για το ίδιο πρόσωπο, δεν ευσταθεί νοουμένου ότι αυτό υπάρχει τρόπος να αντιμετωπιστεί με μια λογική που ονομάζεται access levels or sessions. Οι ίδιοι ειδικοί μας ανέφεραν πως κάποιος ο οποίος είναι προγραμματιστής ή γνώστης, μπορεί εύκολα να προσπεράσει τη σειρά αναμονής του με πολύ απλό τρόπο χωρίς να διαπράξει κάτι παράνομο, γεγονός που αναδεικνύει και ζήτημα ανισότητας στην προσβασιμότητα των εμβολίων.
