Μόνο το 20% των αποκαλύψεων που αφορούν στο θρίλερ με τους μυστηριώδεις θανάτους των τριών παιδιών της οικογένειας Δασκαλάκη στην Πάτρα βιώνει μέχρι σήμερα η κοινή γνώμη σε Ελλάδα και Κύπρο, σύμφωνα με τον δημοσιογράφο της εφημερίδας “Πελλοπόνησσος” Γιώργο Αναστασόπουλο. Μιλώντας στην εκπομπή Alpha Καλημέρα είπε ότι μέχρι στιγμής δεν έχουν διευκρινιστεί οι θάνατοι των δύο παιδιών Ίριδας και Μαλένας, οι οποίοι αρχικά αποδόθηκαν σε παθολογικά αίτια.
Advertisement“Επικεντρώνεται τώρα η προσοχή των διωκτικών αρχών και των ιατροδικαστών εκεί, γιατί υπάρχουν λάθη στις ιατροδικαστικές εκθέσεις για τη Μαλένα και την Ίριδα. Σίγουρα θα έχουν ανατρεπτικό χαρακτήρα οι δύο νέες εκθέσεις. Με τα υπάρχοντα στοιχεία και όσα συλλέγουν τώρα οι Αρχές, δεν αποκλείεται να δειχθεί ότι πρόκειται για δολοφονίες.”
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Ο κύριος Αναστασόπουλος είπε ότι χρονολογικά η εντολή για εκταφή της σπιτονοικοκυράς του ζεύγους Δασκαλάκη-Πισπιρίγκου προηγείται της εντολής για διάνοιξη του τάφου της μικρής Τζωρτζίνας, άπο όπου αναμένεται να ανασυρθεί το ταμπλετ του άτυχου παιδιού.
“Για κάποιο λόγο που δεν έχει ακόμη διευκρινιστεί ενημέρωσε τους συγγενείς της σπιτονοικοκυράς για τον θάνατο της, μια ημέρα νωρίτερα από ότι πραγματικά είχε επισυμβεί το μοιραίο. Το γιατί τους είπε μια ημέρα νωρίτερα, ακόμη οι Αρχές δεν το έχουν διευκρινίσει. Εδώ πρέπει να κρατήσουμε μια παράμετρο που θα την βρούμε μπροστά μας ότι η Ρούλα Πισπιρίγκου είχε τεταμένες σχέσεις με την σπιτονοικοκυρά.”
Ο δημοσιογράφος έκανε λόγο για “μεγάλη αδυναμία” της σπιτονοικοκυράς προς τον Μάνο Δασκαλάκη, στον οποίο μάλιστα εκχώρησε πληρεξούσιο για τις οικονομικές της δραστηριότητες. Και αποκάλυψε το πόρισμα έρευνας που έκανε η εφημερίδα Πελλοπόνησος για το ακίνητο στο οποίο διέμεναν η σπιτονοικοκυρά και το ζεύγος Δασκαλάκη-Πισπιρίγκου.
“Το περίεργο είναι ότι ο Μάνος ισχυρίζεται ότι δεν υπάρχει το παραμικρό γύρω από την ιστορία της δωρεάς που θα έκανε η σπιτονοικοκυρά των δύο σπιτιών στον ίδιο, διότι το ακίνητο όπου έμενε η σπιτονοκοκυρά και στο ισόγειο έμενε η οικογένεια είχε βάρη και κανείς δεν θα το έπαιρνε. Σύμφωνα με έρευνα που κάναμε και ολοκληρώθηκε χθες, είχε βάρη. Το ισόγειο 15,000 ευρώ στο δημόσιο και το διαμέρισμα όπου έμενε η σπιτονοικοκυρά έχει βάρος 150,000 από στεγαστικό δάνειο με τους τόκους. Ωστόσο το ακίνητο αυτό σύμφωνα με εκτίμηση της αντικειμενικής αξίας, υπερβαίνει τις 250,000 ευρώ. Άρα, κάλλιστα κάποιος θα μπορούσε να το πάρει, να αποπληρώσει το βάρος και να του μείνει το υπόλοιπο. Γιατί ο Μάνος προσπαθεί να πείσει την κοινή γνώμη ότι είναι ένα άνευ αξίας και σημασίας ακίνητο; Μένει οι διωκτικές Αρχές να το ερευνήσουν και να δούμε τι θα προκύψει”
