Την απόρριψη των ελαφρυντικών, τα οποία ζήτησε η πλευρά του Δημήτρη Λιγνάδη αποφάσισε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο.
Όπως ανακοίνωσε η πρόεδρος το δικαστήριο ομόφωνα απέρριψε το αίτημα να αναγνωριστεί ο πρότερος σύννομος βίος του σκηνοθέτη, ενώ κατά πλειοψηφία 5-2 απέρριψε το ελαφρυντικό της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη. Την απόρριψη των ελαφρυντικών που είχε ζητήσει η πλευρά Λιγνάδη, είχε προτείνει νωρίτερα και ο εισαγγελέας.
Το δικαστήριο έχει αποσυρθεί για να αποφανθεί επί των ποινών.
Πρόταση εισαγγελέα: 12ετή κάθειρξη για κάθε βιασμό για τον Λιγνάδη
Ο εισαγγελέας πρότεινε να επιβληθεί 12ετής κάθειρξη για κάθε πράξη.
Ενοχος για δύο βιασμούς ο Λιγνάδης, αθώος για άλλους δύο, αποφάσισε το δικαστήριο
Εν τω μεταξύ, το δικαστήριο νωρίτερα αποφάσισε ενοχή του Δημήτρη Λιγνάδη για δύο από τους τέσσερις βιασμούς για τους οποίους κατηγορήθηκε.
Η πρόεδρος του Δικαστηρίου Παναγιώτα Γιούπη ανακοίνωσε την ετυμηγορία των δικαστών.
Συγκεκριμένα, το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο αποφάσισε την ενοχή Λιγνάδη για δύο βιασμούς σε βάρος ανηλίκων, και την αθώωσή του για τον βιασμό ενός ενήλικα και ενός ανήλικου αγοριού.
Το δικαστήριο αθώωσε τον σκηνοθέτη λόγω αμφιβολιών για την περίπτωση του πρώτου καταγγέλλοντος, κατά πλειοψηφία, και του τρίτου καταγγέλλοντος ομόφωνα, ο οποίος τον είχε μηνύσει για βιασμό, ωστόσο δεν εμφανίστηκε στο δικαστήριο να υποστηρίξει την καταγγελία του.
Σύμφωνα με την απόφαση, ο Δημήτρης Λιγνάδης κρίθηκε αθώος λόγω αμφιβολιών με πλειοψηφία 5-2, για τον πρώτο από τους βιασμούς ανηλίκων που του αποδίδονται με χρόνο πράξης το 2011, κρίθηκε επίσης ομόφωνα αθώος για τον βιασμό το 2018 του ενήλικου, ο οποίος δεν προσήλθε στο δικαστήριο να καταθέσει.
Το δικαστήριο κήρυξε ένοχο τον Δημήτρη Λιγνάδη με πλειοψηφία 4-3, για πράξη βιασμού κατά ανηλίκου που φέρεται να τελέστηκε το 2015. Η μειοψηφία για την πράξη αυτή, που ήταν η πρόεδρος, ένας ένορκος και ένας δικαστής, είχε την άποψη ότι πρέπει να κριθεί αθώος λόγω αμφιβολιών. Επίσης, κρίθηκε ένοχος με πλειοψηφία 5-2 για βιασμό ανηλίκου το 2015, τον οποίο φιλοξένησε στο σπίτι του. Μειοψηφία για την υπόθεση αυτή ήταν η πρόεδρος και ένας δικαστής οι οποίοι θεώρησαν ότι πρέπει να κηρυχθεί αθώος λόγω αμφιβολιών.
Υπενθυμίζεται ότι ο εισαγγελέας της έδρας είχε προτείνει την ενοχή του σκηνοθέτη για τρεις πράξεις βιασμού σε βάρος ανήλικων ανδρών, ενώ είχε ζητήσει ο κατηγορούμενος να κηρυχθεί αθώος λόγω αμφιβολιών για την τέταρτη καταγγελία ενός ενήλικα άνδρα, ο οποίος δεν εμφανίστηκε τελικά στο δικαστήριο να καταθέσει.