Η ανταρσία γεννά νέα ερωτήματα για την κατάσταση που επικρατεί στην Ρωσία, αλλά και για τον ίδιο τον Πούτιν ο οποίος δεν τυγχάνει πλέον αποδοχή αδιαμφισβήτητου ηγέτη.

Όπως ανέφερε στην εκπομπή Alpha Ενημέρωση ο διεθνολόγος και στρατηγικός αναλυτής Αλέξανδρος Δρίβας το ζήτημα με τον Πριγκόζιν έχει να κάνει με την εξουσία στην Βάγκνερ, καθώς «ο Γερασίμοφ και ο Σουικού προσπαθούν να ελέγχουν την εταιρεία, πιστεύοντας ότι έχουν αυτονομηθεί».

Την ίδια ώρα, πρόσθεσε, την τελευταία περίοδο ο Πριγκόζιν χαράζει πολιτική και μιλάει για πάταξη της διαφθοράς, φωτογραφίζοντας τον Πούτιν.

Πλέον αυτό που δείχνει στο Κρεμλίνο είναι ότι ο Πριγκοζίν μπορεί και να συνεννοείται με ολιγάρχες που έχουν χάσει τις δουλειές τους εξαιτίας των δυτικών κυρώσεων.

Ο κ. Δρίβας, επεσήμανε πως με την ανακωχή δεν τελείωσε η απόπειρα πραξικοπήματος. «Αναγνωρίζονται δύο εμπόλεμες πλευρές που είναι η Βάγκνερ με το Κρεμλίνο».

Από την πλευρά του ο Αντιστράτηγος εν αποστρατεία Ιωάννης Μπαλτζώης εξέφρασε μια διαφορετική άποψη και αναφέρθηκε σε τέσσερα ξεχωριστά σενάρια που ενδεχομένως να οδήγησαν στην κρίση αυτή.

Σύμφωνα με το πρώτο σενάριο ο Πριγκόζιν αγανάκτησε για τις απώλειες της Ρωσίας στον πόλεμο της Ουκρανίας. Το δεύτερο σενάριο αναφέρεται σε οικονομικούς λόγους. Το τρίτο σενάριο είναι ότι η επιχείρηση στην Ουκρανία δεν πάει όπως το σχεδίαζε η Ρωσία.

Για να είναι επιτυχημένη αντεπίθεση πρέπει να υπάρξει διάσπαση του μετώπου, διεύρυνση και διείσδυση.

Και το τέταρτο σενάριο αναφέρεται στο ενδεχόμενο πως η ανταρσία είναι ενορχηστρωμένη και από τον Πούτιν.