Απαντήσεις στα ερωτήματα που έθεσαν οι βουλευτές της Επιτροπής Ελέγχου της Βουλής σε σχέση με τα ιδιωτικά του ταξίδια στο εξωτερικό έδωσε σήμερα γραπτώς ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Νίκος Αναστασιάδης. Από την πλευρά τους, οι βουλευτές των κομμάτων, εκτός του ΔΗΣΥ, δήλωσαν πως δεν πείστηκαν από τις απαντήσεις και ήγειραν ακόμη και ποινικές ευθύνες.

Ο Διευθυντής του Γραφείου του Προέδρου Αναστασιάδη, Πέτρος Δημητρίου, ανέγνωσε την τετρασέλιδη επιστολή με τις απαντήσεις κατά τη διάρκεια της σημερινής συνεδρίας, ενώ απάντησε και σε επιπρόσθετες απαντήσεις που ήγειραν οι βουλευτές.

Αρχικά, ο Πρόεδρος Αναστασιάδης σημείωσε στην επιστολή πως ενώ είναι αναφαίρετο συνταγματικό δικαίωμα της Επιτροπής ο έλεγχος και η παρακολούθηση, είναι εκτός κοινοβουλευτικής πρακτικής να μετατρέπεται η Επιτροπή σε δικαστήριο για να παρέμβει στην προσωπική ή ιδιωτική ζωή ενός πολιτειακού αξιωματούχου και των μελών της οικογένειάς του, με στόχο τον διασυρμό τους.

“Δεν απέκρυψα κανένα ταξίδι”

Στις απαντήσεις του, ο Πρόεδρος Αναστασιάδης είπε ότι το πρώτο ταξίδι στις Σεϋχέλλες πραγματοποιήθηκε μεταξύ 3 και 13 Αυγούστου 2015 με έξοδα του ιδίου και της οικογένειας του, και το δεύτερο τον Αύγουστο του 2018. Και τα δύο ταξίδια πραγματοποιήθηκαν καθαρά για σκοπούς διακοπών και η μετάβαση πραγματοποιήθηκε με αεροσκάφη που ανήκαν ή διαχειρίζετο η Jet Steam Aviation.

Ο Πρόεδρος αναφέρει επίσης πως δεν απέκρυψε κανένα ταξίδι και πως ενώπιον της επιτροπής Καλογήρου είχε απαντήσει σε ερώτηση κατά πόσον είχε ταξιδέψει με αεροσκάφος του Σαουδάραβα. «Με τη χρήση της δωρεάν. Αυτό έγινε το 2018. Το 2015 έγινε ταξίδι στις Σεϋχέλλες, ιδίοις εξόδοις..». Στη συνέχεια ο Πρόεδρος είπε πως το κόστος του ταξιδιού το 2015 ήταν ανάλογο των χρεώσεων του κόστους ναύλωσης που προσφέρονται μέχρι σήμερα προς το κράτος. Πρόσθεσε πως λόγω των χαμηλών ή πολύ χαμηλών τιμών στις ναυλώσεις αεροσκαφών, δεν προκύπτει θέμα διασπάθισης δημοσίου χρήματος.

Ο Πρόεδρος σημειώνει πως δεν αποκάλυψε στη δήλωση του στις 13 Φεβρουαρίου 2020 ότι ταξίδεψε για 2η φορά στις Σεϋχέλλες καθώς το μοναδικό θέμα συζήτησης ήταν η δωρεάν μετάβασή του τον Αύγουστο του 2018, και επειδή το ταξίδι το 2015 ήταν καλά γνωστό πως δεν πραγματοποιήθηκε δωρεάν, αλλά με έξοδα του ιδίου και της οικογένειας του.

“Δεν επηρέασε η φιλία”

Όσον αφορά τους ισχυρισμούς ότι η πολιτογράφηση της δεύτερης συζύγου του Σαουδάραβα ήταν ευνοϊκή, ο Πρόεδρος Αναστασιάδης παρέπεμψε στη ένορκη κατάθεσή του ενώπιον της διερευνητικής Επιτροπής, ότι ο φιλικές του σχέσεις με τον Σαουδάραβα ουδόλως επηρέασαν την απόφαση για πολιτογράφηση του ιδίου και της οικογένειας του.

Τόνισε πως όχι μόνο δεν υπήρξε η οποιαδήποτε εύνοια προς τον Σαουδάραβα επενδυτή, αλλά αντίθετα, λόγω της φιλικής τους σχέσης, εξοικονομήθηκαν χρήματα προς όφελος του κράτους. Τέλος, σε σχέση με το ερώτημα αν έχει οποιαδήποτε σχέση με επιχείρηση ή χρηματοπιστωτικό ίδρυμα ή οργανισμό στις Σεϋχέλλες, είτε ο ίδιος είτε μέλη της οικογένειας του, ο Πρόεδρος Αναστασιάδης δήλωσε κατηγορηματικά πως ουδέποτε και ουδεμία σχέση είχε ή έχει.

Ο Διευθυντής του Γραφείου του Πρόεδρου της Δημοκρατίας σε δηλώσεις του μετά την ολοκλήρωση της συνεδρίας, είπε πως ο Πρόεδρος Αναστασιάδης έχει με σαφήνεια και γραπτώς απαντήσει σε όσα ερωτήματα εμπίπτουν στις αρμοδιότητες της Επιτροπής Ελέγχου, παρά το γεγονός πως παρόμοια ερωτήματα έχει απαντήσει ενόρκως και ενώπιον της ερευνητικής επιτροπής.

“Υπηρετούν πολιτικές σκοπιμότητες”

Ο κ. Δημητρίου είπε πως θεωρεί πως μετά τα όσα έχει αναφέρει ο Πρόεδρος στις απαντήσεις του, η εμμονή στην επικέντρωση της συζήτησης σε θέματα που αφορούν καθαρά την ιδιωτική ζωή του ιδίου και της οικογένειας του, δεν υπηρετούν οτιδήποτε άλλο παρά πολιτικές σκοπιμότητες που στόχο έχουν τον διασυρμό το ήθους, της εντιμότητας και της ακεραιότητας του. «Ως εκ τούτου δεν υπάρχει καμία πρόθεση να συνεχίσουμε, συμμετέχοντας σε όσα οι κομματικές σκοπιμότητες υπηρετούν», είπε.

Σε δηλώσεις του μετά την Επιτροπή, ο Πρόεδρός της Ζαχαρίας Κουλίας είπε πως εκείνο που έπρεπε να σταλεί και δεν το έστειλε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, είναι η απόδειξη των ναύλων του αεροπλάνου.

Οι αντιδράσεις των Βουλευτών

Σχολιάζοντας αναφορά περί φιλικής χειρονομίας του Σαουδάραβα, ο κ. Κουλίας είπε πως αυτό κρίνεται πολιτικά και όταν είσαι Πρόεδρος της Δημοκρατίας η φιλική σχέση μπορεί να κριθεί και διαφορετικά. Αυτό το ταξίδι, σημείωσε ο κ. Κουλίας, είχε δημοσιευτεί από το 2015, προσθέτοντας πως το θέμα που τίθεται είναι κατά πόσο ήταν πληρωμένο ή όχι.

Η Βουλευτής του ΔΗΣΥ Αννίτα Δημητρίου είπε πως ο Πρόεδρος Αναστασιάδης απάντησε σε όλα τα ερωτήματα που έχουν τεθεί ενώπιον του. «Απ΄ εκεί και έπειτα θα αρκεστώ στο εξής: Ου με πείσεις καν με πείσης, δηλαδή κάποιοι ποτέ δεν θα πειστούν γιατί δεν θέλουν να πειστούν», είπε.Πρόσθεσε πως στα θέματα των πολιτογραφήσεων υπάρχει σε εξέλιξη η διαδικασία από την ανεξάρτητη αρχή, στην οποία έδωσε κατάθεση και ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας. «Εμείς θα στηρίξουμε και θα αναμένουμε την ολοκλήρωση της διαδικασίας. Θα πρέπει να αφήσουμε τους πλειστηριασμούς, τους λαϊκισμούς και την τοξικότητας και θα πρέπει να συνεργαστούμε και να συμπλεύσουμε για όλα αυτά που θα πρέπει να γίνουν», ανέφερε. Στις δηλώσεις της η Βουλευτής του ΑΚΕΛ Ειρήνη Χαραλαμπίδου είπε ότι η παραδοχή ότι χρησιμοποιήθηκε και την πρώτη φορά το ιδιωτικό αεροπλάνο του Σαουδάραβα έγινε μετά από την πίεση της Επιτροπής Ελέγχου και υπενθύμισε πως στην περασμένη συνεδρία ρωτήθηκαν ευθέως αν χρησιμοποιήθηκε και την πρώτη φορά το αεροπλάνο, με την απάντηση να είναι αρνητική. Η κ. Χαραλαμπίδου είπε πως οι απαντήσεις που ήρθαν στην Επιτροπή δεν ήταν ολοκληρωμένες γιατί έχει σημασία ποια ποσά καταβλήθηκαν για το αεροπλάνο, σημειώνοντας πως ο κώδικας δεοντολογίας που πέρασε η Βουλή δεν επιτρέπει σε βουλευτές χαριστική μεταχείριση από επιχειρηματίες που έχουν συμφέροντα από τη Βουλή ή από νομοσχέδια. Πόσο μάλλον, πρόσθεσε, ένας επιχειρηματίας που σύμφωνα με το πόρισμα Καλογήρου δέχθηκε και χαριστικά διαβατήρια της Κυπριακής Δημοκρατίας. «Για ένα πράγμα μπορούμε να μιλούμε, για πολύ χαμηλές πτήσεις, επικίνδυνες για την Κυπριακή Δημοκρατία, της Κυβέρνησης Αναστασιάδη», είπε. Ο Πρόεδρος του ΔΗΚΟ Νικόλας Παπαδόπουλος είπε πως δυστυχώς αυτό που διαπίστωσαν σήμερα στην Επιτροπή Ελέγχου είναι ότι «το κρυφτούλι συνεχίζεται». Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, ανέφερε, αρνήθηκε να πει όλη την αλήθεια σε σχέση με την εξυπηρέτηση που δέχθηκε από τον Σαουδάραβα επενδυτή. Πρόσθεσε πως ο Πρόεδρος Αναστασιάδης αρνήθηκε να δώσει στην Επιτροπή τα αποδεικτικά στοιχεία από την πληρωμή του αεροπλάνου. «Ρητώς, ξεκάθαρα είχε κληθεί ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας πριν από αρκετές ημέρες να απαντήσει και να ξεκαθαρίσει στην Επιτροπή Ελέγχου κατά πόσον το ιδιωτικό αεροπλάνο, το οποίο σήμερα παραδέχθηκε για πρώτη φορά ότι χρησιμοποίησε για να μεταβεί στις Σεϋχέλλες το 2015, του είχε παραχωρηθεί είτε δωρεάν, είτε με ευνοϊκούς όρους», είπε ο κ. Παπαδόπουλος σημειώνοντας πως προκύπτουν ζητήματα ηθικής, πολιτική τάξης και από τα δύο σενάρια.Όπως είπε, αν το αεροπλάνο δόθηκε με χαμηλή τιμή, όπως δήλωσε ο Πρόεδρος, τότε προκύπτει μείζον πολιτικό ζήτημα για ενδεχόμενο παροχής ανταλλαγμάτων για την εξυπηρέτηση του Σαουδάραβα, όπως προέκυψε μετά από λίγες μέρες με την παραχώρηση υπηκοότητας στη 2η σύζυγό του, η οποία ήταν παράνομη. Ακόμη, είπε, προκύπτει και παραβίαση του Κώδικα Δεοντολογίας από πλευράς Προέδρου.Ο κ. Παπαδόπουλος ανέφερε πως αν αυτό το αεροπλάνο παραχωρήθηκε στον Πρόεδρο Αναστασιάδη και στην οικογένεια του δωρεάν, τότε ενδεχομένως να προκύπτει και η διάπραξη του ποινικού αδικήματος της ψευδορκίας ενώπιον της ερευνητικής επιτροπής Νικολάτου. «Καλούμε για ακόμη μια φορά τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας να σταματήσει να κρύβεται, να πει την αλήθεια, να παρουσιάσει τα αποδεικτικά στοιχεία της πληρωμής του αεροπλάνου αν υπάρχουν, και αν δεν υπάρχουν και έχει πει ψέματα, να απολογηθεί στον κυπριακό λαό», είπε. Ο Βουλευτής των Οικολόγων Γιώργος Περδίκης εξέφρασε τη λύπη πως πέραν των επικρίσεων κατά των Βουλευτών που «τόλμησαν να αμφισβητήσουν τον άμωμο και άμεμπτο Πρόεδρο της Δημοκρατίας», στα περισσότερα ερωτήματα δεν πήραν ικανοποιητικές απαντήσεις. «Ο Πρόεδρος παραμένει εκτεθειμένος», είπε.