Συνάντηση στον απόηχο της πρότασης του ΑΚΕΛ για αντικατάσταση του Γενικού Ελεγκτή από Ελεγκτικό Συνέδριο είχε ο Γενικός Γραμματέας του κόμματος με τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη. Οι δύο με το πέρας της συνάντησής τους μίλησαν για προσπάθειες υπόσκαψης του ονόματος του Γενικού Ελεγκτή.

Ο Γενικός Γραμματέας του ΑΚΕΛ διαχώρισε την πρόταση του κόμματος του για μεταρρύθμιση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας και αντικατάσταση του Γενικού Ελεγκτή από τριμελές Ελεγκτικό Συνέδριο από το πρόσωπο του Οδυσσέα Μιχαηλίδη, στο έργο και το πρόσωπο του οποίου αναφέρθηκε με θετική προσέγγιση. 

“Είναι ένας έντιμος και ικανός λειτουργός. Ένας ανεξάρτητος θεσμός, ο οποίος προσπαθεί να επιτελέσει το έργο του με τη μεγαλύτερη επάρκεια και ως τέτοιον το ΑΚΕΛ τον στηρίζει και θα συνεχίσει να τον στηρίζει για να διαδραματίζει το ρόλο του σωστά. Έχουμε ανάγκη από μια Ελεγκτική Υπηρεσία η οποία να αναδεικνύει τα κακώς έχοντα για να τα διορθώνουμε και να γινόμαστε καλύτεροι.”

Τόνισε ότι η άποψη του ΑΚΕΛ για τους ανεξάρτητους θεσμούς γενικότερα είναι ότι θα πρέπει να ελέγχονται και να λειτουργούν συλλογικά για να διασφαλίζεται ότι η συλλογική σοφία θα υπερέχει της ατομικής. 

Advertisement

“Η πολυφωνία είναι καλύτερη, όσο έξυπνος και ικανός να είναι ο ένας άνθρωπος”, ανέφερε χαρακτηριστικά. 

Εξέφρασε έντονη δυσφορία για όσα γράφτηκαν και λέχθηκαν από διάφορους ότι “το ΑΚΕΛ μεθοδεύει φάγωμα του Οδυσσέα Μιχαηλίδη”, αλλά και έντονη δυσφορία για το γεγονός ότι κάποιοι πίστεψαν ότι θα μπορούσαν να απευθυνθούν στο ΑΚΕΛ για υπόσκαψη του Οδυσσέα Μιχαηλίδη.

“Το όλο ζήτημα πήρε διαστάσεις που δεν έπρεπε να είχε πάρει”, ανέφερε.

Από την πλευρά του ο Γενικός Ελεγκτής Οδυσσέας Μιχαηλίδης επιβεβαίωσε τα όσα είπε ο ΓΓ του ΑΚΕΛ και εξήγησε το σκεπτικό πίσω από τη χθεσινή ανακοίνωση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας.

“Η άποψη μου είναι ότι δεν υφίσταται ανάγκη για μετατροπή, αυτό δεν σημαίνει ότι η Υπηρεσία δεν έχει περιθώρια βελτίωσης, αυτή τη στιγμή βρισκόμαστε σε φάση αξιολόγησης για να βελτιωθούμε.”

Αναφερόμενος στα δημοσιεύματα εφημερίδων είπε ότι κατανοεί ότι δεν ήταν πρόθεση του κ. Κυπριανού, ωστόσο:

“Είναι σαφές σε κάποιους η ιδέα για μετατροπή της Ελεγκτικής Υπηρεσίας από μονοπρόσωπη σε πολυπρόσωπη ενέχει το στοιχείο του “ξεδοντιάσματος”, της υπόσκαψης, του παροπλισμού του προσώπου μου, εμένα προσωπικά. Αντιλαμβάνομαι ότι αυτή δεν ήταν η πρόθεση του κ. Κυπριανού και του ΑΚΕΛ. Αυτό που θεωρώ σημαντικό είναι να επικεντρωθούμε ως χώρα στις προσπάθειες για θεσμικές αλλαγές όπου χρειάζονται σε θεσμούς και διαδικασίες προκειμένου να βελτιωθούν. Απλώς θεωρώ ότι η συγκεκριμένη αλλαγή δεν είναι μια εξ αυτών που πρέπει να βελτιωθεί.”

Ο Γενικός Ελεγκτής έφερε μάλιστα παραδείγματα χωρών όπως η Βρετανία, οι Ηνωμένες Πολιτείες, το Ισραήλ καθώς και η πλειοψηφία των κρατών-μελών της ΕΕ, όπου εφαρμόζεται ένα μονοπρόσωπο μοντέλο. Ξεκαθάρισε ότι ο ίδιος αν είχαμε σήμερα πολυπρόσωπο μοντέλο, δεν θα υποστήριζε ότι θα πρέπει να το μετατρέψουμε σε μονοπρόσωπο, όμως ούτε και πως χρειάζεται αλλαγή του υφιστάμενου μοντέλου. Αναφέρθηκε επίσης στις αλλαγές που συνεχώς γίνονται εντός της Υπηρεσίας του ούτως ώστε οι αποφάσεις να λαμβάνονται με πιο συλλογικό τρόπο. 

Με βάση το Σύνταγμα ως έχει, παραμένουν στον Οδυσσέα Μιχαηλίδη άλλα 16 χρόνια υπηρεσίας ως Γενικός Ελεγκτής.