Το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο πρόκειται να πάρει την τελική απόφαση αν τελικά είναι ή όχι συνταγματικός ο νόμος που ψηφίστηκε από την Βουλή για τον Ανεξάρτητο Φορέα Κοινωνικής Στήριξης, για τη δημοσιοποίηση των εισφορών που λαμβάνει, όπως επισημαίνει σε γραπτή δήλωσή του ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Κωνσταντίνος Λετυμπιώτης.
«Ως ο θεματοφύλακας του Συντάγματος ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, ανέφερε στο Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο τον τροποποιητικό Νόμο του Ανεξάρτητου Φορέα Κοινωνικής Στήριξης, κατόπιν σύστασης της Νομικής Υπηρεσίας περί ενδεχόμενων αντισυνταγματικών διατάξεων», αναφέρει.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
«Η απόφαση του Προέδρου της Δημοκρατίας για αναφορά του Νόμου, εδράζεται στην υποχρέωση και την ευθύνη που απορρέουν εκ του αξιώματός του, σε περιπτώσεις κατά τις οποίες περιέχονται πρόνοιες που άπτονται συμβατότητας με το Σύνταγμα, το οποίο είναι ο υπέρτατος νόμος της Δημοκρατίας και ουδείς νόμος δύναται καθ’ οιονδήποτε τρόπο να είναι αντίθετος ή ασύμφωνος προς οποιαδήποτε διάταξή του ή προς οποιαδήποτε υποχρέωση επιβάλλεται στη Δημοκρατία.»
«Το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο θα αποφανθεί και η απόφασή του θα είναι απόλυτα σεβαστή», συνεχίζει.
«Η προσπάθεια πολιτικοποίησης ενός ζητήματος που άπτεται του Συντάγματος προκαλεί ιδιαίτερα αρνητική εντύπωση, ειδικά όταν γίνεται κατ’ επίκληση της διαφάνειας και της λογοδοσίας, που ούτως ή άλλως διασφαλίζονται, αφού ο κατάλογος των δωρητών κοινοποιείται τόσο στην Ελεγκτική Υπηρεσία όσο και στη Βουλή των Αντιπροσώπων», αναφέρει ο κ. Λετυμπιώτης και σχολιάζει ότι η αναφορά που γίνεται είναι προσβλητική.
«Η δε σκόπιμη αναφορά σε «Ταμείο της συζύγου του Προέδρου» είναι προσβλητική. Το Ταμείο τυγχάνει διαχείρισης από τον Γενικό Λογιστή της Δημοκρατίας και όλοι οι λογαριασμοί κατατίθενται στον Γενικό Ελεγκτή και στη Βουλή με πλήρη διαφάνεια.»
«Η σύζυγος του εκάστοτε Προέδρου της Δημοκρατίας προεδρεύει του Φορέα, ο οποίος συστάθηκε το 2014, όπως και άλλων φιλανθρωπικών οργανισμών, στο πλαίσιο της κοινωνικής δράσης που αναπτύσσει. Προκαλεί τουλάχιστον εντύπωση η επιχείρηση διαστρέβλωσης των πραγματικών γεγονότων, αλλά και η αντίδραση στην αναφορά ενδεχόμενων αντισυνταγματικών προνοιών, παρά του ότι πλείστα έχουν ήδη τεθεί κατά τη διάρκεια της συζήτησης στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής των Αντιπροσώπων», καταλήγει.
Μιλώντας νωρίτερα στην εκπομπή Alpha Καλημέρα ο Αναπληρωτής Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Γιάννης Αντωνίου, αναφέρει ότι οι καταστάσεις δημοσιοποιούνται και στην Ελεγκτική Υπηρεσία και στη Βουλή.
«Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ενημερώθηκε ότι ενδεχομένως να υπάρχουν ζητήματα συνταγματικότητας του νόμου και να συγκρούεται με ευρωπαϊκές οδηγίες γύρω από τη διαχείριση προσωπικών δεδομένων. Γι’ αυτό, για να δώσει λύσεις σε αυτό το νομικό ζήτημα, έκανε αναφορά του νόμου στο Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο και όποια θα είναι η απόφαση θα γίνει σεβαστή.»
Ερωτηθείς πως ένας νόμος που υπερψηφίστηκε από 42 βουλευτές, αρκετοί εκ των οποίων είναι νομικοί, μπορεί να παραβιάζει το σύνταγμα, ο κ. Αντωνίου απαντά ότι ο Πρόεδρος ενημερώθηκε από τη Νομική Υπηρεσία για το ενδεχόμενο να υπάρχουν ζητήματα συνταγματικότητας και έτσι έστειλε τον νόμο στο Ανώτατο για να υποδείξει αν είναι ή όχι συνταγματικό.
«Οι νομικοί νομοθέτες μας πολλές φορές λειτουργούν κατά τρόπο πολιτικό, προτάσσουν την πολιτική τους ιδιότητα και όχι τη νομική τους, πάρα πολλοί νόμοι που ψηφίστηκαν από τη Βουλή από νομικούς, κρίθηκαν ως αντισυνταγματικοί», σχολιάζει.
«Είναι λυπηρή εξέλιξη καθότι εμείς έχουμε θέσει πολύ ψηλά τον πήχη στα θέματα της διαφάνειας», σχολιάζει η Βουλεύτρια του ΔΗΣΥ Σάβια Ορφανίδου.
Σχολίασε ως οξύμωρο το γεγονός ότι τα κόμματα πρέπει να δηλώνουν και να δημοσιοποιούν οποιεσδήποτε χορηγίες λαμβάνουν από €500 και άνω, να μην πρέπει και ο Φορέας να έχει αυτή την υποχρέωση. Σημείωσε ότι ο Πρόεδρος έχει κάθε δικαίωμα και θα γίνει σεβαστή η απόφαση, ωστόσο αναφέρει ότι θα ήταν καλό ο Πρόεδρος να σεβόταν την προσπάθεια που έχει αγκαλιαστεί από τόσο μεγάλο αριθμό βουλευτών.
Ως «νομικισμούς της απάνω Τζυρκατζής» χαρακτηρίζει ο Βουλευτής του ΑΚΕΛ Χρίστος Χριστοφίδη το γεγονός, μιλώντας για ένα σοβαρό πολιτικό ζήτημα και διερωτάται τι έχει το Προεδρικό να κρύψει και δίνει μάχη για να μην δημοσιοποιούνται οι εισφορές.
«Είναι πραγματικά απογοητευτικό να βλέπουμε τον κ. Χριστοδουλίδη από εκεί που έμεινε ο κ. Αναστασιάδης και να προσπαθεί να χτυπήσει τη διαφάνεια και τη λογοδοσία. Είναι απαράδεκτο, είναι απογοητευτικό, δεν θα μας σταματήσουν όμως, εγώ έχω κάνει σωρεία καταγγελιών στην Ελεγκτική Υπηρεσία.»
Μίλησε για δεκαπλασιασμό των εισφορών στον Φορέα και εξέφρασε την ανάγκη για διενέργεια ελέγχου. Σχολίασε ότι θα πρέπει η δομή να πάει στο Ίδρυμα Κρατικών Υποτροφιών και το ΑΚΕΛ ετοιμάζει πρόταση νόμου για αυτό.
«Αυτογκόλ στην καρδιά του Προεδρικού», σχολιάζει ο Βουλευτής της ΔΗΠΑ Αλέκος Τρυφωνίδης, αναφέροντας πως αυτό που ζητούν οι πολίτες είναι διαφάνεια και λογοδοσία.
«Αυτό που έγινε από τον Πρόεδρο μας βρίσκει αντίθετους, είχε κάθε δικαίωμα ο Πρόεδρος να το κάνει, γιατί δεν μας ρώτησε;»
