Του Χριστόφορου ΝέστοροςΚορυφώνεται η θεσμική κρίση μεταξύ των δυο ανεξάρτητων θεσμών της Δημοκρατίας.
AdvertisementΓιώργος Σαββίδης – Γενικός Εισαγγελέας“Η εργολαβική προσπάθεια του Γενικού Ελεγκτή να αποδομεί και να αμφισβητεί τους πάντες αλλά ιδίως τον Γενικό Εισαγγελέα και την Ερευνητική Επιτροπή που ο Γενικός Εισαγγελέας διόρισε, δεν χωρεί, κατά την γνώμη μου, αμφιβολία ότι πρόκειται για εκτροπή την οποία δεν μπορώ ως Γενικός Εισαγγελέας να δεχθώ.”
Ξέσπασε ο Γενικός Εισαγγελέας, στηνοντας στον τοίχο τον Γενικό Ελεγκτή τον οποίο κατηγόρησε με έντονο ύφος για προσπάθεια εκφοβισμού και αποδόμησης του, μέσω παρεμβάσεων στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης και την επιμονή του να δοθούν στοιχεία για τα “Χρυσά Διαβατήρια”.
Γιώργος Σαββίδης – Γενικός Εισαγγελέας“Αποτελεί εκτροπή να συνεχίζει να καλεί τη Διοίκηση να μην συμμορφωθεί με τη γνωμάτευση του νομικού της συμβούλου, εξομοιώνοντας την υποχρέωση μάλιστα τήρησης της νομικής συμβουλής του Γενικού Εισαγγελέα με «πρόσκομμα».”
Την οργισμένη αντίδραση του Γιώργου Σαββίδη προκάλεσαν οι 37 απαράδεκτες όπως τις χαρακτήρισε δημόσιες τοποθετήσεις του Γενικού Ελεγκτή στα ΜΜΕ αλλά και το γεγονός ότι ενώ του απηύθυνε επιστολή εγκαλώντας τον, ο ίδιος επανήλθε ζητώντας περαιτέρω φακέλους οι οποίοι εμπίπτουν όπως είπε στο πλαίσιο δικαιοδοσίας της Ερευνητικής Επιτροπής. ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΔΙΔΟΝΤΑΙ ΣΤΟΧΕΙΑ ΣΤΟΝ ΕΛΕΓΚΤΗΟ Γενικός Εισαγγελέας αφού ξεκαθαρίζει ότι δεν μπορεί να διεξαχθεί άλλη ταυτόχρονη, παράλληλη και αποσπασματική έρευνα, διαβεβαιώνει ότι:
Γιώργος Σαββίδης – Γενικός Εισαγγελέας“Θα ελεγχθούν όλες οι αιτήσεις, σε όλο τους το φάσμα, έναντι όλων των εμπλεκομένων δημοσίων προσώπων ή ιδιωτών, με πλήρεις εξουσίες απόδοσης ευθυνών καθώς και εισηγήσεις για ανάκληση υπηκοότητας.”
Εξηγώντας τους λόγους για τους οποίους προς το παρόν αποφάσισε να μην δώσει τους φακέλους για παράλληλο έλεγχο από τον Γενικό Ελεγκτή ο Γιώργος Σαββίδης υπέδειξε ότι η ερευνητική επιτροπή:
- Είναι το πλησιέστερο σε δικαστική διαδικασία όπως ζήτησε η Ευρωπαϊκή Ένωση
- Έχει εντολή να εξετάσει όλους τους φακέλους πολιτογραφήσεων και όχι επιλεκτικής αξιολόγησης μερικών δεκάδων φακέλων που επιθυμεί να εξετάσει η Ελεγκτική Υπηρεσία.
- Μπορεί να κλητεύσει μάρτυρες, να επιβάλει παρουσίαση ενώπιον της ατόμων και εγγράφων από οπουδήποτε, δημόσιο ή ιδιωτικό τομέα.
- Έχει απεριόριστο εύρος εξέτασης θεμάτων εν αντιθέσει με τις περιορισμένες αρμοδιότητες της Ελεγκτικής Υπηρεσίας που σχετίζονται γενικά σε οικονομικής φύσεως θέματα του δημοσίου.
- Μπορεί να ελέγξει και να/εξετάσει και τυχόν παραβιάσεις από ιδιώτες.
- Η Ελεγκτική Υπηρεσία μπορεί να ελέγξει /εξετάσει μόνο Κυβερνητικά τμήματα.
ΧΑΜΗΛΩΝΕΙ ΤΟΥΣ ΤΟΝΟΥΣ Ο ΕΛΕΓΚΤΗΣΆμεση ήταν η απάντηση του Γενικού Ελεγκτή, ο οποίος σε μια προσπάθεια να χαμηλώσει τους τόνους τόνισε:
Ελεγκτική Υπηρεσία“Η διαφωνία είναι συγκεκριμένη, δεν θεωρούμε δε ότι είναι κακό, αλλά αντίθετα υγιές, να εγείρονται τέτοιες διαφωνίες μεταξύ κρατικών αξιωματούχων, που πολλές φορές επιλύονται από το Ανώτατο Δικαστήριο.”
Πρόσθέτοντας ότι δεν θα δώσει συνέχεια και ότι αντιπαρέρχεται το ύφος και τον τόνο των αναφορών του Γενικού Εισαγγελέα.
Οπως ανάφερε ο Γενικός Εισαγγελέας θα καταβάλει μια τελευταία προσπάθεια συνεννόησης με τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη.Πάντως το ενδεχόμενο προσφυγής στο Ανώτατό να φαντάζει επί του παρόντος μονόδρομος. Αυτό δείχνει και με ανακοίνωση που εξέδωσε ο Δημοκρατικός Συναγερμός.
Χρίστος Τριανταφυλίδης – Νομικός Σύμβουλος Δημοκρατικού Συναγερμού“Σε περίπτωση που ο Γενικός Εισαγγελέας και ο Γενικός Ελεγκτής εξακολουθουν να διαφωνούν για τις εκατέρωθεν εξουσίες, δικαιώματα και υποχρεώσεις για το ζήτημα των ερευνών γύρω από τις πολιτογραφήσεις, θα πρέπει να απευθυνθούν στο Ανώτατο Δικαστήριο.”
Με επικριτικά σχόλια εναντίον του Γενικού Εισαγγελέα τοποθετήθηκε εκ νέου το ΑΚΕΛ.
ΑΚΕΛ“Ο Γενικός Εισαγγελέας πρέπει να είναι διπλά προσεκτικός όταν προβαίνει σε τοποθετήσεις δεδομένου ότι είναι και ο ίδιος ελεγχόμενος στην υπόθεση των χρυσών διαβατηρίων.”
ΑΠΑΝΤΗΣΕ ΣΤΑ ΠΥΡΑΟ Γενικός Εισαγγελέας απάντησε και στις επικρίσεις που δέχεται η ερευνητική επιτροπή για σχέσεις του Προέδρου της Μύρωνα Νικολάτου και της θυγατέρας του με οργανισμούς του Γιώργου Σαββίδη.
Γιώργος Σαββίδης – Γενικός Εισαγγελέας“Ζούμε στην Κύπρο, είναι γεγονός ότι κάποιοι έχουν γνωριμίες, τα παιδιά τους να δουλεύουν κάπου. Για το θέμα των μερικών υποθέσεων του γραφείου στο οποίο εργάζεται η κόρη του, ήδη τοποθετήθηκε ότι θα αυτοεξαιρεθεί και δεν θα συμμετάσχει σε εκείνο το κομμάτι.”
Ταυτόχρονα σχολίασε και το αν προκύπτει ασυμβίβαστο στη διαχείριση της υπόθεσης από πλευράς του, αφού διετέλεσε μέλος της Κυβέρνησης.
Γιώργος Σαββίδης – Γενικός Εισαγγελέας“Είχα υποχρέωση να ενεργήσω. Είχα δύο επιλογές, είτε θα εξαιρούσα τη περίοδο που ήμουν μέλος του Υπουργικού Συμβουλίου από το φάσμα της περιόδου της έρευνας, είτε θα έβαζα και τη δική μου περίοδο μέσα. Εκανα σαφές στην Επιτροπή ότι αναμένω να κάνουν τη δουλειά τους πλήρως και να μην σκεφτούν τίποτα.”
Εξήγησε τέλος γιατί αφαίρεσε την πρόνοια για αυτόματη δημοσιοποίηση του πορίσματος της ερευνητικής επιτροπής.
Γιώργος Σαββίδης – Γενικός Εισαγγελέας“Δεν είναι θέμα έλλειψης διαφάνειας, δεν είναι ότι επιθυμεί κάποιος να κρύψει πράγματα κάτω από το τραπέζι. Το να δώσουμε άμεση δημοσιοπόιηση του πορσίματος χωρίς εκ των προτέρων να το ελέγξουμε, χωρίς να βεβαιωθούμε ότι δεν θα γίνει κακό στις ανακρίσεις, πιθανόν να μας δημιουργήσει προβλήματα, να δώσει προεδιοποιήση σε αυτούς που εμπλέκονται για να ξέρουν ότι υπόκεινται σε έλεγχο.”
ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΚΙ ΑΛΛΑ ΒΙΝΤΕΟΟ Γερμανός πολιτικός επιστήμων Χούμπερτ Φάουστμαν θεωρεί ότι η υπόθεση δεν τελειώνει εδώ, καθώς, το Al Jazeera έχει γυρίσει άλλα δύο ντοκιμαντέρ για το ίδιο θέμα, που ακόμη δεν έχουν μεταδοθεί και ενδέχεται να περιέχουν και άλλες ενδιαφέρουσες πληροφορίες.Συμφωνά με πληροφορίες του Alpha οι ανακριτές βρίσκονται σε διαβουλεύσεις με τους δύο δημοσιογράφους του Αλ Τζαζίρα που κατέγραψαν το βίντεό και οι οποιοι ζήτησαν να τεθούν ασφαλιστικές δικλειδες για να έρθουν στην Κύπρο να καταθέσουν. Πάντως μέχρι το τέλος της εβδομάδας αναμένεται να κληθούν για ανάκριση οι πρωταγωνιστές του βίντεο, Συλλούρης Τζιοβάνης και Πιττάτζης.Τον δρόμο άνοιξε η παραλαβή και η εξέταση των εγγράφων που ζητήθηκαν από ΜΟΚΑΣ, Υπουργείο Εσωτερικών και Εφορο Εταιρειών αλλά και οι πρώτες σημαντικές καταθέσεις που λήφθηκαν από τους ανακριτές. Από υποστατικά των τριών έχει ληφθεί επίσης σημαντικός όγκος εγγράφων προς εξέταση.