Για δικαίωση των θέσεων του Δημοκρατικού Συναγερμού από το Ανώτατο Δικαστήριο για τρίτη συνεχόμενη φορά, αναφορικά με την 56η βουλευτική έδρα, έκανε λόγο ο Πρόεδρος του κόμματος Αβέρωφ Νεοφύτου.
Advertisement“Είναι μη καταλειφθείσα έδρα και η μόνη διέξοδος, και είναι η τρίτη φορά που μας το λένε, είναι οι αναπληρωματικές εκλογές. Δεν υπάρχει άλλη λύση. Το να φοβάται ένα κόμμα και να φοβάται το πολιτικό σύστημα τις εκλογές, δεν υπάρχουν αδιέξοδα στο πολιτικό σύστημα. Δεν υπάρχουν αδιέξοδα στη Δημοκρατία, υπάρχει η λαϊκή κυριαρχία.”
Ο κύριος Αβέρωφ έκανε λόγο για υποχρέωση διεξαγωγής αναπληρωματικών εκλογών, με τρείς αποφάσεις της Ολομέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Και τόνισε ότι “η Βουλή δεν μπορεί να διορίζει βουλευτές”
“Έκαναν τρείς φορές να επαναδιορίσουν τον Γιώργο Παπαδόπουλο, δεν έχουμε τίποτε με τα πρόσωπα, και τους είπαν τρείς φορες ότι αυτό το πράγμα παραβιάζει την λαϊκή κυριαρχία που είναι άμεσα συνδεδεμένη με τον νόμο για τις αναπληρωματικές εκλογές.”
Ο Πρόεδρος του ΔΗΣΥ άφησε επίσης αιχμές κατά του ΑΚΕΛ για τις θέσεις που εκφράζει για το θέμα, επισημαίνοντας ότι “ακόμη και εάν πολιτικά η έδρα ανήκει στην Αλληλεγγύη να πάμε σε εκλογές”
“Το ΑΚΕΛ και τα άλλα κόμματα, να στηρίξουν τον κύριο Παπαδόπουλο, όλα μαζί τα κόμματα αρθίζουν στην Λεμεσό το 70% και να κριθεί εάν η πολιτική θέση που εκφράζουν εγκρίνεται από τη λαϊκή κυριαρχία”
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Μαρκίδης: Μονόδρομος η αναπληρωματική εκλογή για την 56η έδρα
Στο μεταξύ, ο Γενικός Εισαγγελέας, Κώστας Κληρίδης, βρίσκεται σε επαφή με τον Γενικό ‘Εφορο Εκλογής, Κύπρο Κυπριανού, ως προς τους περαιτέρω χειρισμούς για το θέμα της 56ης βουλευτικής έδρας μετά και τη χθεσινή απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου που έκρινε ως αντισυνταγματικό τον νόμο που ψήφισε η Βουλή των Αντιπροσώπων για το θέμα αυτό. Σύμφωνα με πληροφορίες του ΚΥΠΕ, δεν έχει οριστεί επί του παρόντος συνάντηση του κ. Κληρίδη με τον κ. Κυπριανού για το θέμα αυτό, αλλά αυτό αναμένεται να γίνει άμεσα. Η θέση της Νομικής Υπηρεσίας για κάλυψη του κενού είναι ότι θα πρέπει να τροποποιηθεί το Σύνταγμα προκειμένου ό,τι προβλέπεται για την κενωθείσα βουλευτική έδρα να προβλέπεται και για τη μη καταληφθείσα έδρα. Ωστόσο, η τροποποίηση αυτή δεν μπορεί να έχει αναδρομικότητα για να καλύψει και τη συγκεκριμένη περίπτωση.
Νομική πηγή επεσήμανε στο ΚΥΠΕ πως το Ανώτατο Δικαστήριο άφησε να νοηθεί ότι από τη στιγμή που δεν υπάρχει ειδική πρόνοια πρέπει να γίνει αναπληρωματική εκλογή. Αυτό, όμως, δεν μπορεί να γίνει με τον υφιστάμενο εκλογικό νόμο, γιατί δεν υπάρχει πρόνοια για τέτοια περίπτωση, και έτσι θα πρέπει ίσως να τροποποιηθεί ο εκλογικός νόμος για να προβλέπει για την περίπτωση της αναπληρωματικής εκλογής για να λυθεί το υφιστάμενο πρόβλημα, ενώ παράλληλα να τροποποιηθεί το Σύνταγμα για μελλοντικές περιπτώσεις.