Το δικηγορικό γραφείο του Μιχάλη Κατσουνωτού, Μόδεστος Πογιατζής και Συνεργάτες Δ.Ε.Π.Ε. χαιρετίζει την απόφαση της Αρχής Κατά της Διαφθοράς ότι δεν διαπιστώνεται το ενδεχόμενο ύπαρξης αδικήματος διαφθοράς αλλά εκφράζει έκπληξη με την τοποθέτηση της Αρχής ότι “ενδεχομένως ο πελάτης μας να έχει διαπράξει αδίκημα” λέγοντας ότι συμμορφώθηκε πλήρως με τις σχετικές πρόνοιες. 

Υπενθυμίζεται ότι το όνομα του Μιχάλη Κατσουνωτού, αφορούσε τον αξιωματικό της αστυνομίας για τον οποίο αναφερόταν η τρίτη καταγγελία που είχε ενώπιον της η Αρχή. Επ΄ αυτού, το πόρισμα αναφέρει πως: 

Δεν διαπιστώνεται διαφθορά ούτε για τον αξιωματικό της Αστυνομίας, στον οποίο αναφέρεται η τρίτη καταγγελία. Ωστόσο, η Αρχή θα προωθήσει στον Γενικό Εισαγγελέα εισήγηση για ποινική δίωξη του αξιωματούχου, αναφορικά με την άρνησή του να απαντήσει σε ερωτήσεις που του επιβλήθηκαν από τους ερευνώντες λειτουργούς.

Όπως αναφέρει το δικηγορικό γραφείο του Μιχάλη Κατσουνωτού:

“Με ιδιαίτερη ικανοποίηση χαιρετίζουμε την απόφαση της Αρχής να επισφραγίσει και αυτή με την σειρά της ότι δεν διαπιστώνεται το ενδεχόμενο ύπαρξης αδικήματος διαφθοράς αναφορικά με τον πελάτη μας” αναφέρει το δικηγορικό γραφείο.

Παρόλα αυτά, προσθέτει, “μας εκπλήσσει η τοποθέτηση της Αρχής ότι «ενδεχομένως ο πελάτης μας να έχει διαπράξει αδίκημα κατά παράβαση του Άρθρου 8 (β), του Ν.19(I)/2022, με την άρνησή του να απαντήσει στις ερωτήσεις που του υπεβλήθησαν».

Σε αυτό το στάδιο, προστίθεται, “επισημαίνουμε ότι σύμφωνα με την κλήση που έλαβε ο πελάτης μας, καλείτο να καταθέσει για έρευνα που αφορούσε «σε καταγγελία αναφορικά με τον τρόπο που ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας κ. Σάββας Αγγελίδης και ο Αξιωματικός της Αστυνομίας κ. Μιχάλης Κατσουνωτός ενήργησαν κατά τη διαδικασία αναστολής ποινικής δίωξης…» για την Τρίτη Καταγγελία και προβάλλετο ισχυρισμός για κατάχρηση εξουσίας εκ μέρους του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα και του Πελάτη μας”.

Για την συγκεκριμένη υπόθεση, αναφέρει, “ο πελάτης μας συμμορφώθηκε πλήρως με τις σχετικές πρόνοιες του Περί της Σύστασης και Λειτουργίας της Ανεξάρτητης Αρχής κατά της Διαφθοράς Νόμου του 2022 (19(I)/2022). Περαιτέρω είχε τοποθετηθεί εμπεριστατωμένα για όσα γνώριζε, υπό την μορφή γραπτής δήλωσης «απόρρητου περιεχομένου», την οποία και παρέδωσε στα πλαίσια της διαδικασίας που διεξήχθη στις 7 Σεπτεμβρίου 2023”.

“Για ακόμα μια φορά, με πίστη στην διαδικασία και τους θεσμούς της Δημοκρατίας, θα αναμένουμε με πλήρη σεβασμό την απόφαση του Εντίμου Γενικού Εισαγγελέα” καταλήγει.