Η Λευκωσία ζητά από την Επιτροπή Υπουργών του Συμβουλίου της Ευρώπης να μην υποκύψει στον εκβιασμό της Άγκυρας για κλείσιμο της υπόθεσης της Τιτίνας Λοϊζίδου. Σε υπόμνημα της κυπριακής Κυβέρνησης, ενόψει της συνεδρίασης της Επιτροπής Υπουργών την ερχόμενη εβδομάδα, στο Στρασβούργο, γίνεται αναφορά στην άρνηση της Τουρκίας να καταβάλει την οφειλόμενη αποζημίωση, αλλά και στην εκπεφρασμένη πολιτική της Άγκυρας ότι δεν θα συνεργάζεται με την Επιτροπή. Σύμφωνα με την Λευκωσία, είναι εμφανές πως η Τουρκία επιδιώκει να ασκήσει πίεση στην Επιτροπή για να κλείσει την επιτήρηση της υπόθεσης Λοϊζίδου, ως προϋπόθεση για την μελλοντική της συνεργασία.«Η Κυπριακή Δημοκρατία προτρέπει την Επιτροπή να αντισταθεί σε αυτό που ισοδυναμεί με κατάφωρο εκβιασμό εκ μέρους της Τουρκίας. Το κλείσιμο της Λοϊζίδου υπό τις παρούσες συνθήκες θα επιβράβευε την Τουρκία για την μη καταβολή των αποζημιώσεων και ιδιαίτερα για τη μη συνεργασία της με την Επιτροπή» επισημαίνεται στο υπόμνημα.
Υπενθυμίζεται ότι τον περασμένο Ιούνιο η Τουρκία είχε δηλώσει ότι «δεν θα συνεχίσει τη συνεργασία της με την Επιτροπή και δεν θα συμμετάσχει σε οποιαδήποτε συζήτηση αναφορικά με την εκτέλεση των αποφάσεων που σχετίζονται με το Κυπριακό». Ωστόσο, η Λευκωσία υπενθυμίζει ότι ενώπιον της επικείμενης συνεδρίασης της Επιτροπής Υπουργών εκκρεμεί το θέμα της εκπρόθεσμης καταβολής των αποζημιώσεων για 33 υποθέσεις της Ξενίδη – Αρέστη, όπως και για την υπόθεση Βαρνάβα που αφορά αγνοούμενους της κυπριακής τραγωδίας. Επίσης, εκκρεμεί η εξέταση των ατομικών μέτρων για την περιουσία της Τιτίνας Λοϊζίδου, αλλά και το ζήτημα της επιπρόσθετης αποζημίωσης της αιτήτριας για την περίοδο Ιανουαρίου 1987- Ιανουαρίου 1990, για το οποίο αναμένονται εξελίξεις. Όσον αφορά τη Λοϊζίδου, η κυπριακή πλευρά επιμένει ότι θα πρέπει πρώτα να δοθούν εξηγήσεις από την Τουρκία σε μια σειρά από ζητήματα, για να μπορέσει ακολούθως η Επιτροπή να λάβει αποφάσεις.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Συγκεκριμένα, η Λευκωσία ζητά να υπάρξει πληροφόρηση για τη χρονολογία μεταβίβασης της περιουσίας της αιτήτριας στα κατεχόμενα σε νέους χρήστες και κατά πόσο αυτό έγινε πριν ή μετά την απόφαση του Δικαστηρίου το 1996, με την οποία επιβεβαιωνόταν η ισχύ των τίτλων ιδιοκτησίας της κ. Λοϊζίδου. Άλλο ερώτημα αφορά τον τουρκικό ισχυρισμό ότι έχουν γίνει αναπτύξεις στην περιουσία της αιτήτριας και ως εκ τούτου δεν μπορεί να επιστραφεί. Σύμφωνα με τη Λευκωσία, δεν έχει γίνει καμία ανάπτυξη σε μέρος της περιουσίας και επομένως θα μπορούσε να επιστραφεί. Η Λευκωσία ζητά επίσης αποδείξεις για τον ισχυρισμό ότι οι σημερινοί χρήστες είναι Τουρκοκύπριοι οι οποίοι αντάλλαξαν την περιουσία που είχαν στις ελεύθερες περιοχές, ενώ αναρωτιέται για ποιόν λόγο ήταν τόσο χαμηλή η προσφορά στην οποία προχώρησε αυτοβούλως η επιτροπή ακίνητης περιουσίας στα κατεχόμενα το 2007, χωρίς να έχει προσφύγει σε αυτήν η κ. Λοϊζίδου. Τον Νοέμβριο του 2007 η επιτροπή είχε ενημερώσει την κ. Λοϊζίδου ότι η αποκατάσταση της περιουσίας της δεν ήταν εφικτή και ότι οι μόνες διαθέσιμες επιλογές ήταν η ανταλλαγή ή η αποζημίωση. Επίσης προσέφερε 186.332 κυπριακές λίρες για απώλεια χρήσης για την περίοδο 1998-2006, ενώ το ΕΔΑΔ έχει επιδικάσει για παρόμοιας διάρκειας περίοδο (1990-1998) αποζημίωση ύψους 300.000 λιρών. Σε κάθε περίπτωση, η Λευκωσία επιμένει ότι η επίβλεψη της εκτέλεσης των αποφάσεων είναι ευθύνη της Επιτροπής Υπουργών και όχι της επιτροπής στα κατεχόμενα, με την τελευταία να μην είναι σε θέση να αποτελέσει μια αποτελεσματική και αμερόληπτη επιλογή θεραπείας. Σε ό,τι αφορά τέλος τις υποθέσεις Αλεξάνδρου και Μιχαηλίδου/Τύμβιος για τις οποίες έγινε φιλικός διακανονισμός με την Τουρκία, η Λευκωσία επαναλαμβάνει ότι δεν υπάρχουν εκκρεμή ζητήματα ενώ έχουν ήδη δοθεί οδηγίες να ετοιμαστούν τελικά σχέδια ψηφίσματος για το κλείσιμό των δύο υποθέσεων. Σε μια άλλη εξέλιξη, με επιστολή του τον περασμένο μήνα, στο Στρασβούργο, ο δικηγόρος Αχιλλέας Δημητριάδης επανέλαβε το αίτημα να σταλεί η υπόθεση «Λόρδος και Άλλοι εναντίον Τουρκίας» πίσω στο Δικαστήριο, ώστε να επιδικαστεί ετήσια αποζημίωση για απώλεια χρήσης για την περίοδο 2012-2018. Το ΕΔΑΔ είχε επιδίκασε το 2012 αποζημίωση ύψους €22 εκ. η οποία δεν έχει καταβληθεί.
