Σε αχαρτογράφητα νερά εισέρχεται για ακόμη μια φορά ο ΣΥΡΙΖΑ μετά την κομματική καθαίρεση του Στέφανου Κασσελάκη. Το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης μπαίνει σε έναν νέο κύκλο αναζήτησης πολιτικής ταυτότητας και τοποθέτησης, εν μέσω εσωκομματικής ίντριγκας και ενός δημοσίου διαλόγου που διαθέτει ελάχιστα ιδεολογικά χαρακτηριστικά. 

Η άνοδος και η κάθοδος του πιο πολυσυζητημένου, ενδεχομένως, πολιτικού προσώπου της τελευταίας δεκαετίας, είχαν κοινά χαρακτηριστικά: Όλα έγιναν γρήγορα, συγκρουσιακά και με θόρυβο. Σε διάστημα ενός, μόλις, έτους, ο Στέφανος Κασσελάκης πρόλαβε να γεννηθεί πολιτικά, να αναλάβει τα ηνία της αξιωματικής αντιπολίτευσης και τελικά να κηρυχθεί «έκπτωτος», έχοντας απωλέσει τη συντριπτική πλειοψηφία των -κατά τα φαινόμενα- υποστηρικτών του. 

Μιλώντας στο AlphaNews.Live ο Εκλογικός Αναλυτής, Απόστολος Πιστόλας, απαντά στο κατά πόσο το φαινόμενο «Κασσελάκης» ήταν πυροτέχνημα, εκφράζει την εκτίμηση ότι ένα νέο κόμμα βρίσκεται προ των πυλών, ενώ ορίζει και τα σημεία που καθόρισαν την πτώση του. 

Επαλήθευσε, τελικά ο κύριος Κασσελάκης τις εκτιμήσεις που τον ήθελαν να είναι ένα πυροτέχνημα αποπροσανατολισμού;

Ο Στέφανος Κασσελάκης ήρθε να καλύψει ένα κενό στις εκλογές του ΣΥΡΙΖΑ. Ήταν ο μόνος ο οποίος είπε ότι θα κέρδιζε τον Κυριάκο Μητσοτάκη και έδωσε μια ελπίδα η οποία δεν υπήρχε: την ελπίδα της πιθανής επαναφοράς στην εξουσία. Γι’ αυτό τον λόγο έπεισε. Από εκεί και πέρα όλες του οι κινήσεις έδειξαν ότι και απειρία είχε και δεν κατάλαβε πού ήρθε. Δηλαδή, ήρθε σε ένα κόμμα το οποίο ήταν παραδοσιακά Αριστερό, όπου συζητάνε πολλοί για να πάρουν κάποιες αποφάσεις και είχε την νοοτροπία ενός Αμερικάνου CEO που δίνει εντολές και οι άλλοι εκτελούν. Δε θα το έλεγα ακόμα «πυροτέχνημα» γιατί πολύ απλά δε νομίζω ότι θα φύγει από την πολιτική ζωή του τόπου ακόμα.

Εννοείτε εντός του ΣΥΡΙΖΑ; 

Θεωρώ ότι η λογική για τον κύριο Κασσελάκη είναι, εάν του βγαίνει δημοσκοπικά, να κάνει ένα δικό του κόμμα, το οποίο και αυτό θεωρούσα εξ αρχής ότι θα γινόταν, είτε μέσω ΣΥΡΙΖΑ, είτε εκτός. Ένα δικό του κόμμα το οποίο θα έχει ποσοστά γύρω στο 5%-6% και θα μπορεί να γίνεται μπαλαντέρ στις συγκυβερνήσεις. 

Βλέποντας τη μεγάλη εικόνα, σε τι ποσοστό στηρίχθηκε αφενός από τη βάση και αφετέρου από τα παραδοσιακά στελέχη του κόμματος;

Η βάση σε ένα βαθμό σημαντικό τον στήριξε. Ο Στέφανος Κασσελάκης όταν ήρθε στον ΣΥΡΙΖΑ, ήρθε με συγκεκριμένο σκοπό και το δήλωσε εξ αρχής: Να κάνει τον ΣΥΡΙΖΑ ένα σύγχρονο Αριστερό κόμμα στα πρότυπα των Δημοκρατικών των Ηνωμένων Πολιτειών, ένα liberal Αριστερό κόμμα. Αυτό είναι πολύ περίεργο για τους ντόπιους αριστερούς, δεν το κατανοούν, γιατί κατανοούν την Αριστερά με βάση αυτό το οποίο έχουν ζήσει αυτοί, των κινημάτων, των αγώνων κ.λπ.. Ήταν λογικό να είναι σαν δύο διαφορετικών ειδών πτηνά, μέσα σε ένα κλουβί. Δε μπορούσαν να συνενοήθούν. Όπως φαίνεται, πολεμήθηκε πολύ, μέχρι και πάρα πολύ από τους παραδοσιακούς του ΣΥΡΙΖΑ, οπότε χωρίζουν οι δρόμοι τους.

Ήταν πολύ νωρίς για την πολιτική της Ελλάδας να ενσωματώσει μια νοοτροπία σαν αυτή που περιγράφετε ή οι κινήσεις του κύριου Κασσελάκη ήταν ανώριμες και όχι τόσο στερεές όσο ο ίδιος διεμήνυε; 

Δεν υπάρχει πολύ νωρίς ή πολύ αργά. Είναι διαφορετική χώρα. Ο κύριος Κασσελάκης προσπάθησε να φέρει κάτι το οποίο είναι σε στυλ Αμερικής. Η Ελλάδα, τα βαλκάνια, η Ευρώπη, δεν είναι Αμερική. Λειτουργούν διαφορετικά οι πολιτικοί. Και επίσης είχε τρομερή απειρία και στο πώς ελίσσεσαι πολιτικά, αλλά επίσης τρομερή απειρία, πολιτική, και όσον αφορά τις θέσεις, τη γεωγραφική θέση της χώρας, τις ανάγκες της, τα πάντα. Κέρδισε τις εκλογές σε ένα κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, μιας χώρας την οποία δε γνώριζε, σε ένα θέμα, την πολιτική το οποίο πάλι δεν το γνώριζε. 

Ποιο ήταν το κυρίαρχο αδύναμο σημείο του; 

Δύο πράγματα: Το πρώτο ήταν ότι δεν κατάλαβε πού ήρθε, ήρθε με άλλη νοοτροπία σε κάτι άλλο. Και το δεύτερο, είναι ότι δεν άλλαξε μέσα σε αυτή την περίοδο, και δεν άλλαξε τον τρόπο προσέγγισης. Αλλά και να τον άλλαζε, αυτό που θέλει να κάνει τον ΣΥΡΙΖΑ ο κύριος Κασσελάκης, δε μπορούσε να τον κάνει με τα υλικά τα οποία είχε στα χέρια του. Είναι σαν να θέλεις να χτίσεις ένα σπίτι με τούβλα και να έχεις μόνο ξύλο. Γι’ αυτό πιστεύω ότι μπορεί να κάνει ένα κόμμα-μπουτίκ liberal Αριστερό και να πάει με αυτό. 

Από την ημέρα παρουσίασής του στον πολιτικό κόσμο έως και σήμερα, υπάρχει κάποιο σημείο που θεωρείται κομβικό για αυτή την πτώση;

Νομίζω το θέμα του Πολάκη, που ήταν ακαριαίο. Και πιο πριν, όταν ξεκίνησε να μιλάει για «μαύρα» χρήματα και να πηγαίνει εναντίον του Αλέξη Τσίπρα. Έβαλε πολλά στελέχη απέναντί του, που ενδεχομένως να ήταν είτε στο ντεμί, είτε και κάποια υπέρ του. Και το πρώτο, ήταν το μπρος-πίσω που έκανε με τον κύριο Πολάκη, σε συνδυασμό με την πέμπτη θέση στις δημοσκοπήσεις. Χτύπησε για κάποια στελέχη το καμπανάκι της επιβίωσης. 

Ήταν αρκετές οι φωνές που μετά την άνοδο του Στέφανου Κασσελάκη δήλωσαν «πολιτικά άστεγες». Γιατί δεν τους αντιπροσώπευε, πλέον, ούτε ο ΣΥΡΙΖΑ, ούτε η παραδοσιακή Αριστερά. 

Είναι λογικό. Γιατί με τον κύριο Κασσελάκη, ο ΣΥΡΙΖΑ έμεινε στη μέση μιας μετάβασης, δηλαδή ναι μεν είχαμε έναν Πρόεδρο που ήθελε να το κάνει ενός άλλου τύπου κόμμα, δεν έγινε ούτε αυτό το άλλο, αλλά έφυγε και το παραδοσιακό το Αριστερό. Αυτοί ψάχνουν στέγη τώρα. Απλά θεωρώ ότι η στέγη είναι πιο πιθανό να έρθει από το ΠΑΣΟΚ αυτή τη στιγμή, παρά από τον ΣΥΡΙΖΑ. 

Μπορεί ο ΣΥΡΙΖΑ να επανέλθει; 

Ο ΣΥΡΙΖΑ γεννήθηκε και γιγαντώθηκε μέσα στην κρίση. Εάν είναι να επανέλθει, θα μπορούσε να επανέλθει με την αμερικανική λογική του κύριου Κασσελάκη. Εάν όμως έκανε σωστές κινήσεις και εάν το δεχόταν όλοι και πήγαιναν όλοι συντεταγμένα. Για να επανέλθει, θα πρέπει να αλλάξει. Είδαμε ότι αυτοί που δεν άλλαξαν και έφυγαν, πήγαν στο 1%-2%. Όταν οι συνθήκες μέσα στο εκλογικό πλαίσιο αλλάζουν, θα πρέπει κι εσύ να αλλάξεις και να προσαρμοστείς. Εάν δεν προσαρμόζεσαι πεθαίνεις.

Θα πρέπει να εκλέξει κάποιον αρχηγό ο οποίος όμως θα προχωρήσει σε αλλαγές στην τοποθέτηση στην εκλογική αγορά. Δε μπορούμε να συνεχίσουμε τα ίδια. Δε μπορώ να δω τον πολιτικό με τον οποίο θα βγουν από αυτό το σκληρό, το καθολικό που έχουν μπει. Μόνο ενδεχομένως εάν αναλάβει το κόμμα ξανά ο κύριος Τσίπρας και έχει κάνει ένα ολικό rebranding που και πάλι έχω τις αμφιβολίες μου. Νομίζω ότι το ΠΑΣΟΚ είναι πιο κοντά στο να επανέλθει από ό,τι ο ΣΥΡΙΖΑ. 

Άρα παραμένει το πολιτικό σκηνικό της Ελλάδας παραμένει ρευστό με μόνη σχετική σταθερά τον Κυριάκο Μητσοτάκη.

Και στη Νέα Δημοκρατία είναι ρευστό το σκηνικό. Είμαστε στη μετάβαση από την μεταπολίτευση 1.0 στην μεταπολίτευση 2.0. Από τη στιγμή που κατέρρευσε ο ΣΥΡΙΖΑ το 2023, είμαστε σε ρευστότητα. Η Νέα Δημοκρατία δείχνει να είναι κραταιά, αλλά έχει χάσει μεγάλο ποσοστό της βάσης της προς τα δεξιά της, τα οποία είναι σε ποσοστό ρεκόρ, και έχει φθορά κυβερνητική. Εάν βρεθεί κυβερνητική εναλλακτική μέσω του ΠΑΣΟΚ ή του ΣΥΡΙΖΑ, τότε ενδέχεται να χάσει σημαντικά ποσοστά. Άρα και η Νέα Δημοκρατία έχει μπει σε έναν δύσκολο κύκλο.