Η επιμονή του ΑΚΕΛ να επικρίνει τον Πρόεδρο και να του καταλογίζει ευθύνες με τον ισχυρισμό ότι διεκδικώντας τις διευκρινίσεις του Γ.Γ. στέλνει αρνητικά μηνύματα, το μόνο που μπορεί να επιτύχει είναι να ενισχύει την τουρκική προπαγάνδα εις βάρος των όσων η ελληνοκυπριακή πλευρά ευλόγως προβάλλει και διεκδικεί, αναφέρει ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος σε γραπτή του τοποθέτηση.
Νωρίτερα στο στούντιο της εκπομπής Alpha Ενημέρωση ο Γενικός Γραμματέας του ΑΚΕΛ εξαπέλυσε δρυμή κατηγορώ προς τον Πρόεδρο Αναστασιάδη για τους χειρισμούς του στο εθνικό ζήτημα, λέγοντας ότι δεν υπάρχει έγγραφο της 4ης Ιουλίου παρά μόνο αυτό της 30ης Ιουνίου το οποίο καταγράφει στις εκθέσεις του ο Αντόνιο Γκουτέρες.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Άντρος: Ανύπαρκτο το έγγραφο της 4ης Ιουλίου (BINTEO)
“Μας λυπεί το γεγονός ότι μετά από 45 χρόνια αδιεξόδων θεωρούν ότι απαγορεύεται ακόμα και να αναπτύσσεται προβληματισμός σχετικά με το τι δέον γενέσθαι αν η τουρκική πλευρά οδηγήσει σε μια νέα αποτυχία. Όσον αφορά την τήρηση πρακτικών, θέλουμε να ενημερώσουμε την ηγεσία του ΑΚΕΛ – παρά το ότι το γνωρίζει ήδη -ότι πρακτικά δεν ετηρούντο μόνο από τους εμπλεκόμενους, αλλά και από τα Ηνωμένα Έθνη. Και το ερώτημα που τίθεται και καλείται και το ΑΚΕΛ να απαντήσει είναι πώς είναι δυνατόν για όλες τις συναντήσεις να ετηρούντο πρακτικά από τα Η.Ε., εκτός από τις δύο συναντήσεις που πραγματοποιήθηκαν το πρωί της 4ης Ιουλίου 2017, όπου και εδόθησαν οι διευκρινήσεις για τις ακριβείς θέσεις του Γ.Γ. όσον αφορά τα έξι σημεία του πλαισίου του”, αναφέρει ο Πρόδρομος Προδρόμου απαντώντας.
Καλεί παράλληλα το ΑΚΕΛ να απαντήσει αν αποδέχεται εκείνο που παρουσίασε ο κ. Έϊντε στις 2 Ιουλίου 2017 και που παρουσιάζεται ως άτυπο έγγραφο παρουσίασης του Πλαισίου στις 30 Ιουνίου 2017, για το οποίο υπήρξαν σφοδρές αντιδράσεις της ελληνοκυπριακής και της τουρκοκυπριακής πλευράς και που ουδέν προβλέπει για την κατάργηση των εγγυήσεων, για την κάθετη μείωση των κατοχικών στρατευμάτων στα επίπεδα που ο Γ.Γ. υπαγόρευσε, όπως και τις εισηγήσεις του Γ.Γ. για το πότε, πού και πώς ασκείται η αξιούμενη θετική ψήφος των Τουρκοκυπρίων.
“Αν δεν το αποδέχονται, γιατί εναντιώνονται στην προσφυγή στα Πρακτικά, τα οποία κατά παράδοξο τρόπο απουσιάζουν και τα οποία κατέγραφαν τις απόψεις του Γ.Γ. που απαντούν με σαφήνεια στα πιο πάνω και που το ΑΚΕΛ διακηρύττει ότι επιδιώκει;”, αναφέρει.
