Η Κεντρική Επιτροπή του Κινήματος Οικολόγων Συνεργασία Πολιτών σε τρεις συνεχόμενες συνεδριάσεις της (13-21-27/Ιουλίου) συζήτησε το θέμα των αποτελεσμάτων των πολλαπλών εκλογών της 9ης Ιουνίου 2024.
Κατά την διάρκεια της συζήτησης κατατέθηκαν πολλές και διαφορετικές απόψεις για τα αίτια της μεγάλης αποτυχίας στις Ευρωεκλογές ενώ παράλληλα αξιολογήθηκαν τα θετικά και αρνητικά στοιχεία της σχετικής επιτυχίας στις τοπικές εκλογές.
Σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση του Κινήματος, η Κεντρική Επιτροπή αφού έλαβε υπόψη και τις τοποθετήσεις των Επαρχιακών Επιτροπών κατέληξε στον εξής περιληπτικό και συνοπτικό απολογισμό:
“Εισαγωγή
Οι διπλές εκλογές του 2024 έχουν δύο όψεις. Σε ότι αφορά τις ευρωεκλογές το αποτέλεσμα συνιστά πολύ μεγάλη αποτυχία. Δεν καταφέραμε να πλησιάσουμε καν στο στόχο του 3-5 %. Σε ότι αφορά τις τοπικές εκλογές παρά την αύξηση εδρών και ψήφων, δεν μπορούμε να πανηγυρίζουμε για επιτυχία.
Εντούτοις δεν μπορούμε να μην δώσουμε τα εύσημα στους υποψηφίους μας στις Ευρωεκλογές και στις δημοτικές εκλογές που έδωσαν τον καλύτερο τους εαυτό για την επιτυχία.
Σημειώνουμε επίσης το καλό κλίμα και την αγαστή συνεργασία του Κινήματος με την Κίνηση Αιχμή και την Ένωση Κυπρίων, γεγονός που μας επιτρέπει να ελπίζουμε σε συνέχιση της συνεργασίας.
Τέλος σημειώνεται στα θετικά και η ενεργοποίηση του οργανωτικού μηχανισμού του Κινήματος με την αξιοποίηση του έμμισθου προσωπικού.
Αποτυχία στις Ευρωεκλογές
Οι λόγοι της αποτυχίας στις Ευρωεκλογές μπορούν να χωριστούν σε δύο κατηγορίες: Στους εξωτερικούς παράγοντες ( σταθεροί ή/και έκτακτοι ) και τους εσωτερικούς παράγοντες (σταθεροί ή/και έκτακτοι).
Στους σταθερούς εξωτερικούς παράγοντες περιλαμβάνονται οι συνθήκες και τα δεδομένα των Ευρωεκλογών (χαμένη ψήφος, μικρός αριθμός υποψηφίων, έλλειψη ενδιαφέροντος ψηφοφόρων, χαλαρή εκλογική βάση κ.α.).
Στους έκτακτους εξωτερικούς παράγοντες περιλαμβάνεται το φαινόμενο Φειδίας, το οποίο, εξ όσων προκύπτει από τις δημοσκοπήσεις εξόδου, απορρόφησε πολύ μεγαλύτερο ποσοστό των ψηφοφόρων του Κινήματος των εκλογών του 2021 (17-20%) από ότι τα άλλα κόμματα (5-10%), αφαιρώντας από το Κίνημα όση ψήφο διαμαρτυρίας του είχε απομείνει.
Επίσης στους έκτακτους εξωτερικούς παράγοντες περιλαμβάνεται και η ταυτόχρονη διεξαγωγή των ευρωεκλογών με τις τοπικές εκλογές, αφού για ένα μικρό πολιτικό κόμμα με λίγους οικονομικούς και ανθρώπινους πόρους γίνεται δυσκολότερη η διεξαγωγή πολλών προεκλογικών εκστρατειών.
Η εσωτερική διαμάχη και οι μεταξύ μας προστριβές τροφοδότησαν την εχθρική στάση μέρους των ΜΜΕ και οργανωμένων troll στα κοινωνικά δίκτυα.
Στους εσωτερικούς σταθερούς παράγοντες περιλαμβάνονται οι γνωστές αδυναμίες στη δομή, την οργάνωση και την εικόνα του Κινήματος, η επικοινωνιακή αδυναμία, οι περιορισμένοι ανθρώπινοι και οικονομικοί πόροι, η έλλειψη ενδιαφέροντος από στελέχη και μέλη, η κούραση του προσωπικού, καθώς και η έλλειψη ομαδικότητας.
Ένα άλλο εμπόδιο ήταν η μη επαρκής στελέχωση του γραφείου Τύπου, αλλά και η μη ύπαρξη Εκπροσώπου Τύπου του κινήματος, ώστε να ήταν σε θέση να έχει πάνω σε τακτή και οργανωμένη βάση επαφή και επικοινωνία με τα ΜΜΕ αλλά και πιο επαγγελματική και συνεχή πρόσβαση για ενημέρωση στα ΜΚΔ.
Στους έκτακτους εσωτερικούς παράγοντες περιλαμβάνονται η παρατεταμένη εσωτερική κρίση στο Κίνημα που ξεκίνησε από το 2021 και διαρκεί μέχρι και σήμερα, η αποστασία επώνυμων στελεχών και η συνεχής πολεμική τους κατά του Κινήματος, η ανεπαρκής προεκλογική τακτική και η αδυναμία χρήσης συγχρόνων τρόπων επικοινωνίας, η διαχείριση της πρότασης Φειδία για συμμετοχή του στο Ευρωψηφοδέλτιο μας, η αργοπορία στη συγκρότηση ψηφοδελτίου και αναλόγως η αργή είσοδος στον προεκλογικό αγώνα, κλπ.
Σχετική επιτυχία στις Τοπικές Εκλογές.
Στις τοπικές εκλογές πετύχαμε συνεργασίες που ενίσχυσαν τα ψηφοδέλτια μας στην Λευκωσία και στην Λεμεσό. Οι συνεργασίες αυτές μπορούν να έχουν συνέχεια. Το αποτέλεσμα ήταν θετικό αφού πετύχαμε αύξηση ψήφων και αριθμού εκλεγμένων δημοτικών συμβούλων.
Όμως, σημειώνεται η αδιαφορία στελεχών και μελών να συμμετάσχουν στην προσπάθεια. Αυτή η αδιαφορία ήταν γενική, και μπορεί μεν σε Λευκωσία και Λεμεσό να κρύφτηκε πίσω από την ενεργητικότητα των υποψηφίων (πολλοί από αυτούς/ες νέες προσθήκες), αλλά στις Επαρχίες Λάρνακας, Πάφου, Κερύνειας και Αμμοχώστου όπου δεν είχαμε υποψηφίους, η αδυναμία ήταν εμφανής, παρά την φιλότιμη προσπάθεια των Επαρχιακών Γραμματέων και του επαρχιακού προσωπικού. Θα πρέπει να διερευνηθούν οι βαθύτεροι λόγοι αδιαφορίας συμμετοχής στελεχών και μελών στα ψηφοδέλτια.
Και σε αυτή την περίπτωση υπήρξε πρόβλημα από την εκ των πραγμάτων καθυστερημένη έναρξη της προεκλογικής προσπάθειας και την μειωμένη αποτελεσματικότητα στην ενθάρρυνση υποψηφίων για συμπερίληψη σε ψηφοδέλτια, με αποτέλεσμα αυτά να μην είναι πλήρη ή σε πολλές περιπτώσεις να σημειώνεται αδυναμία να συγκροτηθούν.
Σε ότι αφορά τους αξιωματούχους (δημάρχους, αντιδημάρχους) για την απόδοση της στρατηγικής επιλογής μας για υποστήριξη μελών μας ή ανεξαρτήτων υποψηφίων υπάρχει αμφίσημη ανάγνωση. Για παράδειγμα, οι υποψήφιοι που υποστηρίξαμε στο Στρόβολο για δήμαρχος/αντιδήμαρχος απέτυχαν μεν να εκλεγούν παρά τις περί του αντιθέτου προσδοκίες μας, αλλά, όπως και στην Λευκωσία (δήμο και διαμέρισμα), Λεμεσό, Αγ. Δομέτιο κ.α., συγκέντρωσαν ποσοστά ψηλότερα από αυτό των Οικολόγων και βοήθησαν στην συγκρότηση των ψηφοδελτίων μας για το δημοτικό συμβούλιο.
Από την άλλη, στην περίπτωση του διαμερίσματος Παραλιμνίου σημειώνεται η εκλογή ανεξάρτητου αντιδημάρχου που υποστηρίχθηκε μόνο από το Κίνημα Οικολόγων, γεγονός που ενισχύει την παρουσία της τοπικής μας οργάνωσης.
Ξεχωριστή αναφορά πρέπει να γίνει για την αντιδημαρχία Λευκωσίας, όπου ήταν υποψήφιος μέλος της ΠΕ εκπροσωπώντας το Κίνημα, και όπου καταγράφηκε ένα πολύ ψηλό ποσοστό σε σχέση με το αποτέλεσμα στις Ευρωεκλογές και τις εκλογές για το δημοτικό συμβούλιο.
Εκτιμούμε πάντως ότι – στις περισσότερες περιπτώσεις – η στρατηγική επιλογή της υποστήριξης ανεξαρτήτων υποψηφίων για τις θέσεις δημάρχων-αντιδημάρχων ενίσχυσε τα ψηφοδέλτια μας στην Τοπική Αυτοδιοίκηση.
Δεν μπορούμε να μην κάνουμε ειδική αναφορά στην επίμονη εργασία του Εκτελεστικού Γραμματέα στην συγκρότηση των ψηφοδελτίων μας στις δημοτικές εκλογές.
Αυτό που δεν καταφέραμε σίγουρα να κάνουμε είναι να λειτουργήσουν οι δύο εκλογικές διαδικασίες ως συγκοινωνούντα δοχεία, για διάφορους λόγους, πχ καταλυτική παρουσία υποψηφιότητας Φειδία, λάθη στην επικοινωνία με τους υποψηφίους, κακή οργάνωση κλπ.
Η Κεντρική Επιτροπή ενημερώθηκε για την απόφαση της Πολιτικής Επιτροπής να αναθέσει σε γραφείο συμβούλων την εκπόνηση στρατηγικής μελέτης για το Κίνημα Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών, με χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης της μελέτης μέχρι το τέλος Σεπτεμβρίου.
Ταυτόχρονα, συνεχίζεται ο εσωτερικός διάλογος για το μέλλον και την μορφή του Κινήματος με προοπτική να διευρυνθεί η συζήτηση με την συμμετοχή ομάδων και οργανώσεων πολιτών στο πλαίσιο της διαδικασίας για το Παγκύπριο Εκλογικό Συνέδριο, που προγραμματίζεται για το τέλος Ιανουαρίου 2025.”