Το ΔΗΚΟ δεν θεωρεί ότι οι ευθύνες για την απώλεια του εμπορικού σήματος του χαλουμιού στο Ηνωμένο Βασίλειο εξαντλούνται σε συγκεκριμένους λειτουργούς, που ενδεχομένως να μην λειτούργησαν σωστά και όπως επέβαλλαν τα καθήκοντα τους, είπε σήμερα ο Πρόεδρος του ΔΗΚΟ Νικόλας Παπαδόπουλος προσθέτοντας ότι υπάρχουν και πολιτικές ευθύνες, επειδή δεν υπήρχε το απαραίτητο σύστημα εποπτείας του πιο σημαντικού εμπορικού σήματος της Κυπριακής Δημοκρατίας. Ερωτηθείς σχετικά με τη συζήτηση του θέματος από την Κοινοβουλευτική Επιτροπή Γεωργίας και τις διαφωνίες που υπήρξαν εντός Βουλής σε σχέση με την Επιτροπή που θα ασκούσε τον κοινοβουλευτικό έλεγχο, ο κ. Παπαδόπουλος ανέφερε ότι δεν έχει και τόση σημασία σε ποια εκ των Κοινοβουλευτικών Επιτροπών θα συζητηθεί το θέμα και αφού διερωτήθηκε “γιατί όχι στην Επιτροπή Εμπορίου”, είπε πως το χαλλούμι είναι μια από τις πιο σημαντικές εξαγωγές του τόπου.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Προδρόμου: “Δεν τίθεται θέμα παραίτησης Λακκοτρύπη” (ΒΙΝΤΕΟ)
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Ακολούθως, αφού παρατήρησε ότι αυτά είναι διαδικαστικά ζητήματα, είπε ότι «εμείς επικεντρωνόμαστε στην ουσία και η ουσία είναι ότι αυτό που συνέβη με το χαλλούμι αποτελεί μνημείο ανικανότητας σε ό,τι αφορά τη διαχείριση ενός ζητήματος που έχει ιδιαίτερη σημασία, όχι μόνο για μία κατηγορία παραγωγών, αλλά ευρύτερα για την κυπριακή οικονομία».
«Είναι ένα προϊόν που επιφέρει έσοδα εκατομμυρίων στην κυπριακή οικονομία και το εμπορικό σήμα που αφορά το χαλούμι είναι ένα από τα πιο σημαντικά, αν όχι το σημαντικότερο εμπορικό σήμα της Κυπριακής Δημοκρατίας», πρόσθεσε ο κ. Παπαδόπουλος. Ο Πρόεδρος του ΔΗΚΟ είπε επίσης ότι «θεωρούμε αδιανόητο, το γεγονός ότι δεν υπήρχε ιδιαίτερο ενδιαφέρον, ειδική υπηρεσία για τη διαχείριση όλων των ζητημάτων, ιδιαίτερα των νομικών ζητημάτων που προκύπτουν από αυτό το εμπορικό σήμα, γνωρίζοντας ιδιαίτερα τις αψιμαχίες, τις διαφωνίες, τις συγκρούσεις που προηγήθηκαν τα προηγούμενα χρόνια από συγκεκριμένες κατηγορίες παραγωγών». Ο Πρόεδρος του ΔΗΚΟ προέβη στη δήλωση μετά τη συνάντηση που είχε τη Δευτέρα με τον Γενικό Γραμματέα της ΣΕΚ Ανδρέα Μάτσα, ο οποίος κληθείς να σχολιάσει το θέμα, είπε ότι το χαλούμι είναι ένα προϊόν ταυτισμένο με την ύπαρξη της Κυπριακής Δημοκρατίας και η κατοχύρωση του έχει πρόσθετες θετικές προεκτάσεις, που ξεπερνούν τα όρια του καταναλωτικού προϊόντος και ως εκ τούτου θα έπρεπε να είχε δοθεί περισσότερη προσοχή και σημασία στη διαχείριση του όλου ζητήματος. Πρόσθεσε πως θα πρέπει να γίνει διεξοδικός έλεγχος ώστε να διαπιστωθεί ποιοι ευθύνονται για την αρνητική αυτή εξέλιξη.
