“H ΕΔΕΚ δεν είναι γράμμα κενού περιεχομένου. Η ΕΔΕΚ είναι αγώνες αίματος, ιδεολογικές προτάσεις, ιστορία, ιδεολογικές τοποθετήσεις και όχι επικοινωνιακά show και αναμασήματα.” Αυτή τη θέση διατύπωσε ο Ευρωβουλευτής Δημήτρης Παπαδάκης στην εκπομπή Alpha Ενημέρωση, σχολιάζοντας την απόφαση του Επαρχιακού Δικαστηρίου που έκρινε ασύμβατη με τους κανονισμούς του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου την επίμαχη σύμβαση που υποχρεώθηκε να υπογράψει με επιφυλάξεις σε σχέση με την καταβολή μέρους του μισθού του στο κόμμα.
Ο κύριος Παπαδάκης δήλωσε δικαιωμένος, καθώς εξ αρχής εντόπισε να υπάρχουν παρανομίες και ζήτησε να τροποποιηθεί για να είναι συμβατή με το Σύνταγμα και τους ευρωπαϊκούς κανονισμούς. Είπε μάλικστα ότι συνάντησε την άρνηση της ηγεσίας της ΕΔΕΚ και επιμονή να υπογραφεί, το οποίο και έγινε με επιφυλάξεις και υποσημειώσεις. Επέμεινε στη θέση του ότι το Πειθαρχικό Συμβούλιο λειτούργησε ως “εκτελεστικό απόσπασμα” για την διαγραφή του, παρά την προτροπή να οδηγηθεί ενώπιον του δικαστηρίου για να κρίνει την νομιμότητα της απόφασης.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
“Αυτή τη στιγμή είναι έκθετος ο κύριος Σιζόπουλος και η μικρή παρέα του, το Πειθαρχικό Συμβούλιο που λειτούργησε έξω από τη νομιμότητα. Το δικαστήριο μίλησε και τα λόγια είναι περιττά. Το Πειθαρχικό Συμβούλιο λειτούργησε σε διατεταγμένη υπηρεσία και έξω από τη νομιμότητα και δεν υπερέχει του δικαστηρίου. Θα συνεχίσω να είμαι μέλος της ΕΔΕΚ και του Ευρωκοινοβουλίου και θα εκπροσωπό τον κόσμο της, αγωνιζόμενος για το καλύτερο. Έχω άλλη μια υπόθεση που αναμένω ότι και εκεί θα δικαιωθώ και θα επιστρέψω και στα κατάστιχα του κόμμματος.”
Ο κύριος Παπαδάκης είπε ότι μετά τις δικαστικές αποφάσεις ανέμενε να συγκλυθούν τα συλλογικά όργανα της ΕΔΕΚ για να ανακαλέσουν τις αποφάσεις, ωστόσο αυτό δεν έγινε γιατί “λειτουργούν υποταγμένα στις βουλές του κυρίου Σιζόπουλου και εξουσιοδοτούν για όλα τα σοβαρά θέματα που α φορούν στον τόπο.”
Από την πλευρά του, ο Πρόεδρος της ΕΔΕΚ Μαρίνος Σιζόπουλος έκανε λόγο για απόφαση-κόλαφο κατά του Δημήτρη Παπαδάκη καθως το κόμμα “ποτέ δεν ζήτησε να οικειοποιηθεί χρήματα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Έκανε λόγο για παρανομίες από πλευράς του Ευρωβουλευτή από το 2014 οπόταν “εργοδοτούσε υπαλλήλους που δούλευαν για τους Οικολόγους και όχι για τον κύριο Παπαδάκη”.
Ο κύριος Σιζόπουλος υπέδειξε ότι τα χρήματα τα οικειοποιούνταν άλλο κόμμα και αυτή είναι “η ουσία της απόφασης του δικαστηρίου εις βάρος του και ας μην προσπαθεί να αλλάξει τα δεδομένα.” Ο Πρόεδρος της ΕΔΕΚ εξήγησε ότι στην επίμαχη σύμβαση το κόμμα υποδείκνυε στον κύριο Παπαδάκη ότι αριθμός συνεργατών του θα εργοδοτούνταν από την ΕΔΕΚ και όχι από τον ίδιο και διερωτήθηκε εάν αυτό είναι οικειοποίηση χρημάτων
“Δηλαδή ένα κόμμα δεν έχει το δικαίωμα να υποδείξει σε βουλευτή ή Ευρωβουλευτή κάποιους συνεργάτες να τους εργοδοτήσει στο πλαίσιο εργοδότησης από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Εμείς ζητήσαμε το γραφείο του Ευρωβουλευτή να στεγαστεί σε γραφείο Ευρωπαϊκών Υποθέσεων που θα ιδρυόταν. Ας μας πει γιατί συνέχισε να εργοδοτεί άτομο των Οικολόγων μέχρι το 2019 που εργαζόταν στα γραφεία των Οικολόγων, μόνο για τους Οικολόγους και όχι για τον ίδιο. Υπήρχε συμφωνία το 2014 την οποία υπέγραψε και δεν ήταν παράνομη τότε, αλλά ήταν παράνομη το 2019; Θα ήταν παράνομο εάν λέγαμε ότι αυτά τα άτομα θα εργάζονταν για την ΕΔΕΚ με χρήματα του Ευρωκοινοβουλίου. Ένα κόμμα που έχει ένα σωρό υποψήφιους και πληρώνει ένα σωρό χρήματα για προεκλογική συνεργασία είναι παράνομο να εισηγείται εργαζόμενους για καλύτερο συντονισμό και συνεργασία;”
Ο κύριος Σιζόπουλος κάλεσε τον κύριο Παπαδάκη να ξεκαθαρίσει ότι δεν επιστρέφει στην ΕΔΕΚ και ότι το κόμμα δεν το επιθυμεί.
Advertisement“Η απόφαση για διαγραφή είναι απόφαση και τέλειωσε. Μπορούσε να παρευρεθεί στο Πειθαρχικό Συμβούλιο με τον δικηγόρο του και δεν το έκανε. Μπορούσε να υποβάλει ένσταση και δεν το έκανε.”
