Την Εκλογική Αίτηση την οποία καταχώρησε ο τέως Βουλευτής του ΔΗΣΥ, Ανδρέας Μιχαηλίδης, και ένας εκλογέας της εκλογικής περιφέρειας Λεμεσού, για τη νομιμότητα της απόφασης του Εφόρου Εκλογής να αναδείξει την Ελένη Θεοχάρους, Βουλευτή Λεμεσού, μετά την αποποίηση της έδρας της από την ίδια, εκδίκασε σήμερα το Εκλογοδικείο. (Ολομέλεια Ανωτάτου Δικαστηρίου)
Οι Αιτητές προσέβαλαν τη νομιμότητα της απόφασης του Εφόρου Εκλογής να αναδείξει τον πρώτο επιλαχόντα του Κινήματος Αλληλεγγύη, Γεώργιο Παπαδόπουλο στις Βουλευτικές Εκλογές του περασμένου Μαϊου. Ο κ. Μιχαηλίδης είχε λάβει 4734 ψήφους και ο κ. Παπαδόπουλος 767.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Αξιοσημείωτο της διαδικασίας το γεγονός οτι ο ίδιος ο Γενικός Εισαγγελέας Κώστας Κληρίδης ο οποίος και εκπροσώπησε ενώπιον του Εκλογοδικείου το Γενικό Έφορο Εκλογής παραδέχτηκε την ύπαρξη νομικού κενού για τον τρόπο με τον οποίο εν τέλει πληρώθηκε η εν λόγω κενωθείσα έδρα. Τούτο, γιατί σύμφωνα με το Γενικό Εισαγγελέα, ο Νόμος προέβλεψε διαδικασία πλήρωσης κενωθείσας έδρας μόνο στην περίπτωση που η έδρα κενώνεται κατά τη διάρκεια της βουλευτικής περιόδου, δηλαδή μετά την ορκωμοσία των βουλευτών και την ανάληψη των καθηκόντων τους. Ισχυρίστηκε εντούτοις, οτι η έδρα θα έπρεπε να είχε πληρωθεί με την ευχερέστερη κατ’ αναλογία μέθοδο, δηλαδή με την ανακύρηξη του επιλαχόντος του κόμματος που είχε κερδίσει την έδρα.
Αντίθετη ήταν η θέση των συνηγόρων του κ. Ανδρέα Μιχαηλίδη και του εκλογέως Λεμεσού οι οποίοι αμφισβήτησαν την ύπαρξη νομικού κενού υποδεικνύοντας οτι σύμφωνα με το Νόμο και το Σύνταγμα η θέση θα έπρεπε να είχε πληρωθεί με αναπληρωματική εκλογή. Τούτο, ισχυριστηκαν οι Αιτητές συνάδει και με το θεμελιώδες δικαίωμα της εκλογής των βουλευτών από το λαό. Σημειώνεται οτι οι Αιτητές επέμειναν και στη θέση τους περί ύπαρξης ασυμβίβαστου το οποίο δημιουργήθηκε ένεκα της ανάδειξης της κας. Θεοχάρους ως βουλευτή από το Γενικό Έφορο Εκλογής και της ταυτόχρονης κατοχής από αυτήν της θέσης του Ευρωβουλευτή στηριζόμενοι σε σχετικές πρόνοιες του Συντάγματος και του Κοινοτικού Δικαίου. Σύμφωνα με τους Αιτητές, το ασυμβίβαστο αυτό δεν έπρεπε να είχε επιτρέψει την ανακήρυξη της κας. Θεοχάρους από τον Γενικό Έφορο Εκλογής.
Την υπόθεση απασχόλησαν σημαντικά νομικά ζητήματα όπως οι έννοιες της ιδιότητας βουλευτή, του δημόσιου αξιώματος, της βουλευτικής περιόδου καθώς και πληθώρα Συνταγματικών και νομοθετικών προνοιών του Κυπριακού και Κοινοτικού Δικαίου.
Το Εκλογοδικείο επεφύλαξε την απόφαση του. Τους Αιτητές εκπροσώπησαν οι δικηγόροι Θεόδωρος Ιωαννίδης και Χαράλαμπος Προύντζος ενώ την Ελένη Θεοχάρους, τον Γεώργιο Παπαδόπουλο και το Κίνημα Αλληλεγγύη ο δικηγόρος Αχιλλέας Αιμιλιανίδης.
