Η συνέντευξη της Προέδρου του ΔΗΣΥ Αννίτας Δημητρίου στην εκπομπή Bras de Fer με την Αιμιλία Κενεβέζου, ήταν αρκετή για να εγείρει ξανά το ερώτημα του κατά πόσο ο Δημοκρατικός Συναγερμός οδηγείται ενωμένος στην κάλπη, βάζοντας τελεία στα όσα προηγήθηκαν, ή αν η εσωστρέφεια, οι διαφορετικές ατζέντες και η αμφισβήτηση έχουν ριζώσει για τα καλά.
Για συγκεκριμένο ακροατήριο
H Αννίτα Δημητρίου ήταν καλά προετοιμασμένη, δεν έδειξε αμηχανία, αλλά αντιθέτως άνοιξε και ζητήματα που αιωρούνταν στο παρασκήνιο μόνη της. Μίλησε μέσω της συνέντευξής της πρώτα και κύρια στο Συναγερμικό ακροατήριο. Και στην βάση αλλά και στα στελέχη. Και αυτό γιατί το τελευταίο διάστημα, τόσο με την απρόσμενη απόσυρση της υποψηφιότητάς της, όσο και με την επιστολή του Χάρη Γεωργιάδη αμφισβητήθηκε και η επάρκεια των χειρισμών της, αλλά και το ηγετικό της βάρος για να διαχειριστεί κρίσεις.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Σε αυτό το πλαίσιο της υπόγειας αμφισβήτησης διευκρίνισε πως δεν υπήρξε οποιαδήποτε σκέψη παραίτησης της από την ηγεσία του κόμματος και άφησε ως πολύ πιθανό ενδεχόμενο το να επαναδιεκδικήσει την προεδρία του κόμματος. Ξεκαθάρισε πως δεν δίστασε να μπει στην πρώτη γραμμή της μάχης στην μεγαλύτερη κρίση του κόμματος, διεκδικώντας την προεδρία του κόμματος την στιγμή που άλλοι έκαναν πίσω. Και υπενθύμισε πως ενώ υπήρχε η ψιθυρολογία σοβαρής ήττας πριν τις βουλευτικές εκλογές, κατάφεραν-κατάφερε να οδηγήσει το κόμμα σε νίκη.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Η Αννίτα στο «Bras De Fer»: Οι αισχροί ισχυρισμοί για προσωπικούς εκβιασμούς, η πικρία για Αβέρωφ και το «ναρκοπέδιο» ΔΗΣΥ
Τα ερωτήματα και οι αντιφάσεις
Το ερώτημα βεβαίως είναι κατά πόσο με την συνέντευξη αυτή και τις τοποθετήσεις της, μπορεί να επέλθει η ενότητα για την οποία όπως είπε παλεύει. Το γεγονός ότι παραδέχτηκε πως ο λόγος που αποσύρθηκε ήταν το γεγονός ότι αιωρείτο το ενδεχόμενο ο Αβέρωφ Νεοφύτου να διεκδικήσει εκτός των διαδικασιών, δεν απαντά στην κύρια επίκριση που έθεσε εμμέσως ο Χάρης Γεωργιάδης γύρω από το γιατί δέχτηκε τον πολιτικό εκβιασμό. Η διάψευση περί προσωπικών εκβιασμών, κάνοντας λόγο για αισχρούς ισχυρισμούς, τα μαχαιρώματα αλλά και το γεγονός ότι παραδέχτηκε πως η ηγεσία του κόμματος αποτελεί πολύ συχνά ναρκοπέδιο, δημιουργεί όχι μόνο παραδοξότητες και αντιφάσεις, αλλά εγείρει και ερωτήματα. Αν στελέχη εκβιάζουν πολιτικά, αν υπάρχουν μαχαιρώματα, τότε πώς μπορεί το κόμμα να οδηγηθεί ενωμένο στις επικείμενες εκλογές; Και αν υπάρχουν «ανυπόστατοι και αισχροί ισχυρισμοί» που στόχο έχουν να την «πλήξουν πολιτικά» τότε από ποιο χώρο προέρχονται;
Αξίζει πάντως να σημειωθεί πως στη συνέντευξη η Αννίτα Δημητρίου ενώ εξέφρασε την βεβαιότητά της πως ο υποψήφιος του ΔΗΣΥ θα βρίσκεται στον β’ γύρο, δεν απέφυγε να στείλει το μήνυμα πως σε ένα σενάριο που το κόμμα θα μείνει εκτός, τότε θα βρεθεί απέναντι από το ΑΚΕΛ και κατ’ επέκταση θα στηρίξει την υποψηφιότητα Νίκου Χριστοδουλίδη. Κίνηση που θεωρείται από κάποιους πως μπορεί να συσπειρώσει τον ΔΗΣΥ και να κλείσει τα τραύματα που προκάλεσε η περιβόητη υπέρβαση του 2023 και σε άλλους ως η διασφάλιση της δικής της πολιτικής επικράτησης ως Πρόεδρος του ΔΗΣΥ.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: «Δεν υπάρχει περίπτωση»: Ποιον αποκλείει η Αννίτα για τις Προεδρικές και τι σκέφτεται για την ηγεσία του ΔΗΣΥ
