Το Τμήμα Διαιτησίας της ΚΟΠ συνεχίζει την ανάλυση και επεξήγηση φάσεων για καλύτερη κατανόηση των αποφάσεων των διαιτητών και του VAR , της εφαρμογής των κανονισμών διαιτησίας και του πρωτοκόλλου του VAR. Να σημειωθεί πως οι φάσεις οι οποίες επεξηγούνται, αφορούν μόνο περιπτώσεις στις οποίες σωστά ή λανθασμένα έγινε ή δεν έγινε παρέμβαση από το VAR σε σχέση με τις αποφάσεις των διαιτητών, βάσει του πρωτοκόλλου του VAR.

Για την  23η αγωνιστική, γίνεται επεξήγηση των ακόλουθων φάσεων: 

*Η επεξήγηση των φάσεων είναι διαθέσιμη και στα αγγλικά, εδώ (English version available here): https://www.cfa.com.cy/En/news/46256

Πάφος – ΑΕΛ, 46ο λεπτό

Αρχική απόφαση διαιτητή:  ΤέρμαVAR: Παρέμβαση και έλεγχος της φάσης – ακύρωση τέρματος – offsideΑπόφαση διαιτητή μετά τον έλεγχο από το VAR: ακύρωση τέρματος – offsideΕπεξήγηση: Ο βοηθός διαιτητής, ακολουθώντας τη διαδικασία του offside, καθυστέρησε να σηκώσει τη σημαία και είπε να συνεχιστεί το παιχνίδι σε μια πολύ οριακή φάση και κατακύρωσε το γκολ. Το VAR, με την ορθή χρήση της γραμμής και με την χρήση της μεθόδου του τριγωνισμού που παρέχει το λογισμικό, διαπίστωσε πως υπήρχε offside. Στη συνέχεια, ο διαιτητής ορθά άλλαξε την απόφαση του.

ΑΕΚ – Ακρίτας, 65ο λεπτό

Αρχική απόφαση διαιτητή:  ΤέρμαVAR: Παρέμβαση και έλεγχος της φάσης – ακύρωση τέρματος – offsideΑπόφαση διαιτητή μετά τον έλεγχο από το VAR: ακύρωση τέρματος – offsideΕπεξήγηση: Ο βοηθός διαιτητής, ακολουθώντας τη διαδικασία του offside, καθυστέρησε να σηκώσει τη σημαία και είπε να συνεχιστεί το παιχνίδι σε μια πολύ οριακή φάση και κατακύρωσε το γκολ. Το VAR, με την ορθή χρήση της γραμμής και με την χρήση της μεθόδου του τριγωνισμού που παρέχει το λογισμικό, διαπίστωσε πως υπήρχε offside. Στη συνέχεια, ο διαιτητής ορθά άλλαξε την απόφαση του. 

Απόλλων – Καρμιώτισσα, 33o λεπτό

Αρχική απόφαση διαιτητή: Πέναλτι.VAR: Επιβεβαίωση απόφασης διαιτητή.Επεξήγηση: Ο τερματοφύλακας προσπαθεί να παίξει την μπάλα με το χέρι μπροστά από τον επιτιθέμενο. Ο επιτιθέμενος παίζει πρώτος την μπάλα και μετά ο τερματοφύλακας, χωρίς να ακουμπά την μπάλα, τον χτυπά με τον αγκώνα στο λαιμό. Ο διαιτητής είδε την παράβαση και υπέδειξε πέναλτι, απόφαση που επιβεβαιώθηκε και από το VAR.

VIDEO ΑΠΟΛΛΩΝ – ΚΑΡΜΙΩΤΙΣΣΑ, 33ο λεπτό

Απόλλων – Καρμιώτισσα, 62o λεπτό

Αρχική απόφαση διαιτητή: Να συνεχιστεί το παιχνίδι.VAR: Παρέμβαση – on filed review – πέναλτιΑπόφαση διαιτητή μετά το on field review: πέναλτι.Επεξήγηση: Η μπάλα ήταν στον αέρα. Ο επιτιθέμενος την υποδέχεται με το πόδι και στη συνέχεια, ο αμυνόμενος, στην προσπάθεια του να παίξει την μπάλα, κλωτσά τον αντίπαλο στο πόδι, χωρίς να βρει την μπάλα. Ο διαιτητής δεν αντιλήφθηκε την παράβαση. Έγινε έλεγχος της φάσης από το VAR το οποίο διαπίστωσε παράβαση για πέναλτι. Κλήθηκε ο διαιτητής σε on field review και σωστά άλλαξε την αρχική του απόφαση δίνοντας πέναλτι.

VIDEO ΑΠΟΛΛΩΝ – ΚΑΡΜΙΩΤΙΣΣΑ, 62ο λεπτό

Απόλλων – Καρμιώτισσα, 76o λεπτό

Αρχική απόφαση διαιτητή: Πέναλτι και κίτρινη κάρτα.VAR: Επιβεβαίωση απόφασης διαιτητή.Επεξήγηση: Ο αμυνόμενος ποδοσφαιριστής με τον αριθμό 6 σταματά την κίνηση του επιτιθέμενου με τον αριθμό 94, τραβώντας το χέρι του και προκαλώντας την πτώση του στο έδαφος. Ο διαιτητής έδωσε σωστά πέναλτι και κίτρινη κάρτα, απόφαση που επιβεβαιώθηκε από το VAR. Δεν ήταν περίπτωση κόκκινης κάρτας όπως επιβεβαιώθηκε και από το VAR γιατί η μπάλα ήταν στο αέρα και δεν ήταν στον πλήρη έλεγχο του επιτιθέμενου.VIDEO Απόλλων – Καρμιώτισσα, 76ο λεπτό

Νέα Σαλαμίνα – Ανόρθωση, 24ο λεπτό

Αρχική απόφαση διαιτητή: Ελεύθερο λάκτισμα για επιθετικό φάουλ.VAR: Καμιά παρέμβαση.Επεξήγηση: Ο διαιτητής αξιολόγησε μια πολύ ελαφριά επαφή μεταξύ του επιτιθέμενου και του αμυνόμενου ως επιθετικό φάουλ. Ο επιτιθέμενος σκόραρε. Ο διαιτητής, δεν ακολούθησε στη σωστή διαδικασία του VAR (να καθυστερήσει να σφυρίξει) και λανθασμένα σφύριξε πριν η μπάλα καταλήξει στα δίχτυα. Έγινε προσεκτικός έλεγχος της φάσης από το VAR και διαπίστωσε πως δεν μπορούσε να παρέμβει γιατί ο διαιτητής είχε σταματήσει το παιχνίδι πριν επιτευχθεί το τέρμα. Σύμφωνα με το πρωτόκολλο, από την στιγμή που ο διαιτητής είχε σταματήσει το παιχνίδι πριν το γκολ, το VAR δεν μπορούσε να παρέμβει.

VIDEO ΝΕΑ ΣΑΛΑΜΙΝΑ – ΑΝΟΡΘΩΣΗ 24ο λεπτόΕ.Ν. Παραλιμνίου – ΑΠΟΕΛ, 53ο λεπτό

Αρχική απόφαση διαιτητή: ΠέναλτιVAR: Παρέμβαση VAR – on field review – όχι χέρι – όχι πέναλτι.Απόφαση διαιτητή μετά το on field review: ακύρωση πέναλτι.Επεξήγηση: Η μπάλα χτυπά στο χέρι του αμυνόμενου που ήταν στην γραμμή τέρματος.Ο διαιτητής λανθασμένα υπέδειξε πέναλτι. Έγινε έλεγχος της φάσης από το VAR το οποίο σωστά έκανε παρέμβαση αφού το χέρι ήταν σε φυσική θέση και δεν αύξησε τον όγκο του σώματος του αμυνόμενου.VIDEO ΕΝΠ – ΑΠΟΕΛ, 53ο λεπτό