Ο Αθλητικός Δικαστής της ΚΟΠ Αριστοτέλης Βρυωνίδης, αφού μελέτησε τις παραπομπές που είχε ενώπιον του, επέβαλε τις ακόλουθες ποινές:*Καταγγελία κατά της ΚΑΡΜΙΩΤΙΣΣΑΣ Πολεμιδιών λόγω μη συμμετοχής στην ενδεκάδα, κατά την έναρξη του αγώνα, δύο ποδοσφαιριστών που κατά το 18ο έτος της ηλικίας τους ή προηγούμενα να ήταν εγγεγραμμένοι ως ποδοσφαιριστές στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ κατά παράβαση του άρθρου Χ.18 της Προκήρυξης Πρωταθλήματος CYTA περιόδου 2022-2023 στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Β’ Φάση, Β’ Όμιλος περιόδου 2022-2023 ΚΑΡΜΙΩΤΙΣΣΑ Πολεμιδιών – ΝΕΑ ΣΑΛΑΜΙΝΑ Αμμοχώστου/12.05.2023 (11η Αγωνιστική).Απόφαση: Πρόστιμο. *Καταγγελία κατά της ΠΑΦΟΥ F C:(α) για μεταφορά εντός του σταδίου (στην κερκίδα) από οπαδούς της ομάδας επικίνδυνων αντικειμένων (κροτίδες και καπνογόνα), κατά παράβαση του άρθρου 10.2(δ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π.Απόφαση: Πρόστιμο. (β) για ρίψη αντικειμένων στον αγωνιστικό χώρο μετά το τέλος του αγώνα (έριξαν καθίσματα στην καταπακτή) και περαιτέρω για πυροδότηση στην κερκίδα (καπνογόνο) και ρίψη στον αγωνιστικό χώρο (κροτίδες) επικίνδυνων αντικειμένων κατά την διάρκεια του αγώνα, κατά παράβαση των άρθρων 10.2(β) και 10.2γ(1)(2) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π.Απόφαση: Πρόστιμο. (γ) λόγω μη συμμετοχής στην ενδεκάδα, κατά την έναρξη του αγώνα, δύο ποδοσφαιριστών που κατά το 18ο έτος της ηλικίας τους ή προηγούμενα να ήταν εγγεγραμμένοι ως ποδοσφαιριστές στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ κατά παράβαση του άρθρου Χ.18 της Προκήρυξης Πρωταθλήματος CYTA περιόδου 2022- 2023. Συγκεκριμένα κατά την έναρξη του αγώνα μόνο ένας ηλικίας του ή προηγούμενα ήταν εγγεγραμμένος ως ποδοσφαιριστής στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ. Συγκεκριμένα κατά την έναρξη του αγώνα μόνο ένας ποδοσφαιριστής συμμετείχε στην ενδεκάδα ο οποίος κατά το 18ο έτος της ηλικίας του ή προηγούμενα ήταν εγγεγραμμένος ωςποδοσφαιριστής στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ.Απόφαση: Πρόστιμο. στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Β’ Φάση, Α’ Όμιλος περιόδου 2022-2023 ΠΑΦΟΣ F C – ΟΜΟΝΟΙΑ Λευκωσίας/13.05.2023 (8η Αγωνιστική).*Καταγγελία κατά της ΟΜΟΝΟΙΑΣ Λευκωσίας:(α) για χρήση λέιζερ από οπαδούς της ομάδας κατά τη διάρκεια του αγώνα, κατά παράβαση του άρθρου 10.2(ιβ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π.Απόφαση: Πρόστιμο. (β) για είσοδο φιλάθλων στον αγωνιστικό χώρο μετά το τέλος του αγώνα, κατά παράβαση του άρθρου 10(2)(α) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π.Απόφαση: Πρόστιμο. στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Β’ Φάση, Α’ Όμιλος περιόδου 2022-2023 ΠΑΦΟΣ F C – ΟΜΟΝΟΙΑ Λευκωσίας/13.05.2023 (8η Αγωνιστική).*Καταγγελία κατά του ΑΡΗ Λεμεσού:(α) για πλημμελή εκτέλεση των καθηκόντων των παιδιών επαναφοράς της μπάλας (ball boys), κατά παράβαση των άρθρων 40 – 47 του Κεφαλαίου VII της Προκήρυξης Πρωταθλήματος CYTA περιόδου 2022/2023.Απόφαση: Πρόστιμο. (β) για είσοδο φιλάθλων στον αγωνιστικό χώρο μετά το τέλος του αγώνα, κατά παράβαση του άρθρου 10(2)(α) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π.
Απόφαση: Πρόστιμο.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Με αυξημένες επιλογές για το τρίποντο και την… βελτίωση η Ομόνοια
Τώρα είναι η… ώρα για τον Απόλλωνα
Cyprus League by Stoiximan: Επιστροφή στην… δουλειά
(γ) λόγω μη συμμετοχής στην ενδεκάδα, κατά την έναρξη του αγώνα, δύο ποδοσφαιριστών που κατά το 18ο έτος της ηλικίας τους ή προηγούμενα να ήταν εγγεγραμμένοι ως ποδοσφαιριστές στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ κατά παράβαση του άρθρου Χ.18 της Προκήρυξης Πρωταθλήματος CYTA περιόδου 2022-2023.Απόφαση: Πρόστιμο. στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Β’ Φάση, Α’ Όμιλος περιόδου 2022-2023 ΑΡΗΣ Λεμεσού – ΑΠΟΛΛΩΝΑΣ Λεμεσού/14.05.2023 (8η Αγωνιστική).*Καταγγελία κατά του ΑΠΟΛΛΩΝΑ Λεμεσού:(α) για μεταφορά εντός του σταδίου (στην κερκίδα) από οπαδούς της ομάδας επικίνδυνων αντικειμένων (κροτίδες), κατά παράβαση του άρθρου 10.2(δ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π.Απόφαση: Πρόστιμο. (β) για ρίψη αντικειμένων στον αγωνιστικό χώρο πριν την έναρξη του αγώνα και κατά την διάρκεια του αγώνα (έριχναν ρολά χαρτιού) και περαιτέρω για πυροδότηση στην κερκίδα (κροτίδες) και ρίψη στον αγωνιστικό χώρο (κροτίδες) επικίνδυνων αντικειμένων πριν την έναρξη και κατά την διάρκεια του αγώνα, κατά παράβαση των άρθρων 10.2(β) και 10.2γ(1)(2) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π.Απόφαση: Πρόστιμο. (γ) γιατί προκάλεσε την καθυστέρηση έναρξης του αγώνα κατά 5 λεπτά που προκάλεσαν οπαδοί της ομάδας και για προσωρινή διακοπή του αγώνα στο 51ο και 65ο λεπτό του αγώνα κατά 30 δευτερόλεπτα, κατά παράβαση των άρθρων 4(α) και 10.2(ια) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π.Απόφαση: Πρόστιμο. στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Β’ Φάση, Α’ Όμιλος περιόδου 2022-2023 ΑΡΗΣ Λεμεσού – ΑΠΟΛΛΩΝΑΣ Λεμεσού/14.05.2023 (8η Αγωνιστική).*Καταγγελία κατά του ΑΠΟΕΛ Λευκωσίας:(α) για χρήση λέιζερ από οπαδούς της ομάδας κατά τη διάρκεια του αγώνα, κατά παράβαση του άρθρου 10.2(ιβ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π.Απόφαση: Πρόστιμο. (β) για μεταφορά εντός του σταδίου (στην κερκίδα) από οπαδούς της ομάδας επικίνδυνων αντικειμένων (πυρσοί), κατά παράβαση του άρθρου 10.2(δ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π.Απόφαση: Πρόστιμο. (γ) για πυροδότηση στην κερκίδα (πυρσοί) επικίνδυνων αντικειμένων κατά την διάρκεια του αγώνα, κατά παράβαση του άρθρου 10.2γ(1) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π.Απόφαση: Πρόστιμο. (δ) λόγω μη συμμετοχής στην ενδεκάδα, κατά την έναρξη του αγώνα, δύο ποδοσφαιριστών που κατά το 18ο έτος της ηλικίας τους ή προηγούμενα να ήταν εγγεγραμμένοι ως ποδοσφαιριστές στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ κατά παράβαση του άρθρου Χ.18 της Προκήρυξης Πρωταθλήματος CYTA περιόδου 2022-2023.Απόφαση: Πρόστιμο. στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Β’ Φάση, Α’ Όμιλος περιόδου 2022-2023 ΑΠΟΕΛ Λευκωσίας – ΑΕΚ Λάρνακας/14.05.2023 (8η Αγωνιστική).
