Κανονικά θα ασκεί τα καθήκοντα του Δημάρχου Αγίας Νάπας ο Χρίστος Ζαννέττος, μετά την απόφαση του Υπουργού Εσωτερικών να μη τεθεί σε αργία, μετά και την γνωμάτευση που έλαβε από τη Νομική Υπηρεσία σχετικά με ποινική υπόθεση που που εκκρεμεί σε βάρος του.
Γνωμάτευση εννέα σελίδων
Μιλώντας στην εκπομπή ALPHA Καλημέρα ο Γενικός Διευθυντής του Υπουργείου Εσωτερικών, Ελίκκος Ηλία, ανέφερε ότι πριν από δύο ημέρες έλαβαν την εννεασέλιδη γνωμάτευση, «η οποία επί της ουσίας αναφέρει οτι επειδή τα γεγονότα έλαβαν χώρα πριν να τεθεί σε ισχύ το άρθρο 113 του περί Δήμων νόμου, τόσο η διερεύνηση της Αστυνομίας, όσο και η κατοχύρωση της ποινικής υπόθεσης έγιναν πριν την 1η Ιουλίου και η γνωμάτευση του Γενικού Εισαγγελέα ήταν ότι δεν είναι σωστό να τεθεί σε αργία λόγω αυτών των γεγονότων». Σημειώνεται ότι η γνωμάτευση δε θα γνωστοποιηθεί από το Υπουργείο λόγω και της διαφύλαξης προσωπικών δεδομένων.
Απαντώντας στις αντιδράσεις ο Γενικός Διευθυντής του Υπουργείου, ανέφερε χαρακτηριστικά ότι «αδικούν τόσο τον κ. Υπουργό όσο και το Υπουργείο γενικά», τονίζοντας ότι το θέμα δεν είναι πολιτικό, ούτε υπήρξε οποιαδήποτε σκοπιμότητα.
Όπως εξήγησε ο κ. Ηλία, εξ αρχής είχε αποφασιστεί ότι θα γίνει σεβαστή η γνωμάτευση της Υπηρεσίας, ενώ έχει αποσταλλεί και δεύτερη επιστολή και για δεύτερο αιρετό.
«Μόλις μας κάνουν τη γνωμάτευση, πάλι θα ακολουθήσουμε το τί θα μας συμβουλεύει να κάνουμε. Είναι ο νομικός μας σύμβουλος.»
«Οι ίδιοι αδικούν τους εαυτούς τους»
Η απόφαση του Υπουργού Εσωτερικών προκάλεσε την έντονη αντίδραση του Προέδρου της Επιτροπής Εσωτερικών και Βουλευτή του ΑΚΕΛ, Αρίστου Δαμιανού ο οποίος απαντώντας σε όσα ο κ. Ηλία ανέφερε, είπε χαρακτηριστικά πως «οι ίδιοι αδικούν τους εαυτούς τους για μια πρόνοια νομοθεσίας πεντακάθαρη».
«Στην πορεία παρεισέφρησαν, ναι, πολιτικές σκοπιμότητες και ζητήθηκε μια γνωμάτευση. (...) Ο νόμος είναι πεντακάθαρος, δεν υπάρχει κενό στη νομοθεσία.»
Ο κ. Δαμιανού εξήγησε ότι υπάρχουν δύο «ψεγάδια» στη γνωμάτευση. Το πρώτο αφορά το ότι ο κ. Ζαννέττος ανέλαβε εκ νέου τη θέση του Δημάρχου κατά την πρώτη Ιουλίου, όταν, δηλαδή, ενεργοποιήθηκε και το επίδικο άρθρο. «Άρα αυτοδικαίως έπρεπε να τεθεί σε αργία», προσέθεσε. Το δεύτερο σημείο αφορά την πρόβλεψη στον νόμο ότι ο τερματισμός της αργίας γίνεται με τη λήξη της έρευνας ή την πλήρη εκδίκαση της υπόθεσης.
Μάλιστα, ο Βουλευτής του ΑΚΕΛ επικοινώνησε με τον Υπουργό Εσωτερικών, εκφράζοντας την αντίθεσή του.
